Дело № 2-357\2021г.

48RS0009-01-2021-000519-49

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Г.А. Шатохиной,

при секретаре Сорокиной О.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома 

<

адрес>. В 2018 году она зарегистрировала в доме супругу сына ФИО4- ФИО3. Брак между сыном и его супругой расторгнут, после чего ФИО3 выехала из дома, забрав свои вещи. Ее местожительство в настоящее время не известно. Членом семьи ответчик не является. В связи с чем просила прекратить право пользования ответчик спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика в доме не позволяет ей в полном объеме использовать права собственника.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение направленное по месту регистрации возвращено за истечением сроков хранения.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Данковский» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования. Поскольку брак с ФИО3 расторгнут, она уехала в г. Москва, адрес ему не известен. Отношения с ним и его семьей не поддерживает.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2, 5, 6 части 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с положениями жилищного законодательства Российской Федерации, разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 25 апреля 1995 г. N 3-П) регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Положения ст. 30 ЖК РФ также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено по делу и подтверждено представленными доказательствами, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу 

<

адрес> с 02.03.2018.

Жилой дом 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 с 11.12.2001 года.

Из текста искового заявления следует, что ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении после брака с сыном истца ФИО4

Брак между ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО4 расторгнут 07.08.2019, на основании совместного заявления супругов, не имеющих несовершеннолетних детей (свидетельство о расторжении брака от 23.10.2020).

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1, ответчик ФИО3 после расторжения брака выехала из спорного жилого дома, забрала свои вещи. Членом семьи собственника дома не является, общего хозяйства с ней не ведет. Соглашений между ФИО2 и ответчиком ФИО3 по вопросу пользования жилым домом, не заключалось и истец не желает, чтобы ответчик осталась быть зарегистрированной в этом доме. 

Таким образом судом установлено, что ответчик ФИО3 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО2, а потому право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, поскольку соглашения между сторонами об ином не заключалось. Самостоятельного права пользования жилым помещением, как и права собственности на спорное жилое помещение у ответчика ФИО3 не возникло. При этом ответчик не проживает в спорном жилом помещении с августа 2019 года. Вместе с тем наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении, не позволяет истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК 

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шатохина Г.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 июля 2021 года