Дело № 2-434/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000406-15

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

20 декабря 2019 г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием зам. прокурора Карачевского района Брянской области 

ФИО1,

а также ответчика и представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что ответчики проживают в спорной квартире, никогда не состояли и не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации. 

30.01.2019 г. ФИО2 направлено уведомление об освобождении жилого помещения, однако ответчики жилое помещение не освободили.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить из указанного служебного помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4, а так же в интересах ответчика ФИО3 по доверенности с иском не согласна, при этом пояснив, что данная квартира ей была выделена на период трудовых отношений в общеобразовательной школе г. Карачева Брянской области. Однако в настоящее время другого жилого помещения не имеет, проживает с несовершеннолетним ребенком и матерью, которая является пенсионером по старости и инвалидом № группы.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представители 3-го лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ«Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 93858,в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчика, заключение зам. прокурора Карачевского района Брянской области, ФИО1, полагавшей, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора найма служебного жилого помещения от 16.08.2010 г.ФИО2 в связи с работой в общеобразовательной школе г. Карачева Брянской области по ходатайству Губернатора Брянской области была выделена вышеуказанная квартира, которая отнесена к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. Совместно с нанимателем в данную квартиру была вселена как член семьи ее мать ФИО3.Данный договор заключен на период трудовых отношений.Согласно условий договора, он прекращается в связи с истечением срока трудового договора. При прекращении настоящего договора наниматель и проживающие совместно с ним лица обязаны освободить жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и К.А.СБ.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30.01.2019г. истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения. Однако данное требование ответчиками не исполнено.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в настоящее время не работает в общеобразовательной школе г. Карачева Брянской области.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие научете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено, что ФИО3 является пенсионером по старости, инвалидом № группы, при этом ответчики другого жилого помещения не имеют.

Постановлением администрации Карачевского района Брянской области № 1675 от 29.10.2019 г. ФИО2 с составом семьи из трех человек: мать ФИО3 и сын ФИО4 признаны малоимущими и нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, согласно которой без предоставления жилого помещения не подлежат выселению пенсионеры по старости. Кроме того суд так же учитывает, что ФИО3 является членом семьи нанимателя ФИО2, а так же инвалидом № группы и ей необходим постоянный уход, члены семьи нанимателя имеют равные права с нанимателем, поэтому суд считает, что ФИО2 и ФИО4 так же не подлежат выселению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 27.12.2019 г.