18RS0013-01-2019-001256-90

Дело № 2-1758/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,

с участием

- представителя истца ООО «МФК «Деньгимигом» - ФИО2 (по доверенности)

- ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа с наследником умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просило суд взыскать с наследника ФИО4 – ФИО3 и наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 7 210 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования истца мотивированы следующим. 15 апреля 2018 года между ФИО4 и истцом был заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму 7 000 рублей под 1,5% в день, которые согласно условиям договора подлежали начислению на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 30 апреля 2018 года. 16 апреля 2018 года заемщик умер, его наследником является ФИО3 С учетом указанного и в соответствии со статьями 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, от ходатайства об истребовании наследственного дела после смерти ФИО4 отказался.

Ответчик ФИО3 также суду пояснила, что заемщику ФИО4 приходится матерью, с исковыми требованиями не согласилась, поскольку какого-либо имущества у умершего не имелось, он постоянно находился в местах лишения свободы, в наследство никто не вступал. 

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

15 апреля 2018 года между ООО «МФК «Деньгимигом» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 7 000 руб. под 547,500 процентов годовых на цели личного потребления на срок до 30 апреля 2018 года.

16 апреля 2018 года ФИО4 умер.

По состоянию на 16 апреля 2018 года по указанному договору за ФИО4 числится задолженность в размере 7 210 руб., в том числе основной долг 7 000 руб., проценты 210 руб.

Ответчик ФИО3 на день смерти ФИО3 приходилась ему матерью. На день смерти ФИО4 ответчик была зарегистрирована с ним по одному адресу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пунктом 1 статьи 1142 установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам по делу, наследственное дело после смерти ФИО4 заведено не было, с заявлением о принятии наследства после него никто из наследников к нотариусу не обращался.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. 

Таким образом, из характера совершенных наследником действий должно очевидно следовать, что наследство принято. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. 

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

По материалам дела судом установлено, что на момент смерти ФИО4 у него не было в собственности какого-либо недвижимого имущества, иного движимого имущества, учет которого осуществляется уполномоченными органами власти.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении с умершим ФИО4 на день его смерти сам по себе не свидетельствует о фактическом принятия им наследства.

Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства.

Истцом не представлено доказательств того, что мать умершего, являющиеся наследниками первой очереди, приняла наследство ФИО4

Также суду не представлено доказательств наличия имущества ФИО4, которым фактически пользуются его наследники.

Средства пенсионных накоплений не являются наследственным имуществом и переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом указанного, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа с наследником умершего заемщика оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Гущина С.Д.