Постановление

 

по делу об административном правонарушении

4сентября 2020 года город Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Козлов Евгений Владимирович, 

при секретареПаменковой И.А.,

с участием лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

*---*> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, проходящего военную службу на должности 

<

*---*>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>

установил:

ФИО1, управлявший в 3 часа 9 минут 18 июля 2020 года возле дома № 2-Б по ул. Ленина г. Заречного Пензенской области автомобилем марки 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, в3 часа 13 минутДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имеется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

ФИО2 признания своей виныв совершении вышеназванного административного правонарушения, его виновностьподтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушения 

<

адрес> от 18 июля 2020 года усматривается, что ФИО1, управлявший в 3 часа 9 минут 18 июля 2020 года возле дома № 2-Б по ул. Ленина г. Заречного Пензенской области автомобилем марки Kia модели Rio, государственный регистрационный знак № регион, в3 часа 13 минут18июля 2020 года в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Протоколом 

<

адрес> от 18июля 2020года подтверждается, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион.

Из протокола 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18июля 2020 года усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал соответствующую запись.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области 

<

*---*> С.В.В. от 18июля 2020 года, им в указанный день был остановлен автомобиль марки 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Под видеозапись ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения, а так же соблюдения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления в отношении него материалов административного правонарушения подтверждаются видеозаписью от 18июля 2020 года, просмотренной в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД Российской Федерацией,по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции..

Согласно ч.1 ст. 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Проанализировав исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями. 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 2.3.2 ПДД Российской Федерации и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 475, а также ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости.

Согласно ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 24.5 и 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании, на основе исследованных доказательств, установлено, что ФИО1, управлявший в 3 часа 9 минут 18 июля 2020 года возле дома № 2-Б по ул. Ленина г. Заречного Пензенской области автомобилем марки 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, в 3 часа 13 минут 18 июля 2020 года в нарушение п. 2.3.2 Правилдорожного движения Российской Федерации, при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд учитывает его признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, наличие смягчающих, административную ответственность обстоятельств, а также то, что ранее он трижды в 2020 году привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации,военный суд считает возможным привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8(восемь) месяцев.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет 40101810222020013001в отделении Пенза г. Пенза, ИНН 

<

***>,КПП 583601001,ОКТМО 56734000, УИН18810358200020004048,БИК 045655001,получатель платежа: УФК поПензенской области (УМВД России по Пензенской области),не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от18июля 2020 года-

<

адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отдел ГИБДД МВД России по МОЗАТО г. Заречного Пензенской области, расположенный по адресу: 

<

...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также то, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Козлов