Дело № 5-578/2024

УИД 59RS0001-01-2024-008178-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Пермь Пермского края 18 декабря 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края Зайцева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабалык ФИО5

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Бабалык ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ... паспорт № выдан Дата, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в 23 час. 45 мин. Бабалык ФИО6 находясь по адресу: Пермский край, 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании Бабалык ФИО7 факт совершения данного правонарушения не оспаривал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвердив свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Бабалык ФИО8 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата № в котором подробно описано событие совершенного Бабалык ФИО9. правонарушения; объяснениями Бабалык ФИО10 данными в ходе судебного заседания, в силу которых состав правонарушения им не оспаривается; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, в силу которого Бабалык ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; рапортами сотрудников полиции по факту допущенного Бабалык ФИО12 правонарушения, и из которых следует, что Бабалык ФИО13 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности; объяснениями свидетелей. 

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, Бабалык ФИО14 о таковых не сообщено. 

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Бабалык ФИО15 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, Бабалык ФИО16 впервые привлекается к административной ответственности, неуплаченных штрафов не имеет. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность Бабалык ФИО17 судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи. Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бабалык ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа Пермское ЛО МВД России на транспорте), ИНН 

<

***>, КПП 590301001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18830459240230421822.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-578/2024 от Дата в отношении Бабалык ФИО19 (протокол об административном правонарушении № от Дата).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента вручения (получения) его копии. 

Судья /подпись/ 

... Судья А.А.Зайцева