Дело № 2а-636/2019 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 20 мая 2019 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой, 

с участием ст.помощника Лысьвенского городского прокурора Костина С.Н.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Француха

при секретаре Савиных 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении Француха, суд

УСТАНОВИЛ:

13.05.2019г. начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Француха

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО ФИО1 требования поддержал, пояснил, что 03.02.2011г. Францух был осужден по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. 13.11.2014г. установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. 22.12.2014г. Францух освобожден по отбытии срока наказания, 25.12.2014г. встал на учет ОМВД. Судимость будет погашена 22.12.2020г. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, возлагались дополнительные ограничения, 4 раза продлевался административный надзор. После установления дополнительных ограничений и продлений срока административного надзора Францух многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и нарушения общественного порядка, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в целях предупреждения совершения Францухом преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит заявление удовлетворить.

Административный ответчик Францух в судебном заседании не возражал о продлении ему административного надзора.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, вправе продлить срок надзора либо дополнить иными видами ограничений.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, из материалов дела следует, что Францух по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 03.02.2011г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

22.12.2014г. Францух освобожден по отбытии срока наказания, судимость в силу ст.86 УК РФ будет погашена 22.12.2020г.

Решением Березниковского городского суда от 13.11.2014г. Француху установлен административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД. (л.д.10).

25.12.2014г. поставлен на учет в ОМВД по ЛГО, ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора(л.д.18-20).

Находясь под административным надзором, Францух неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем были установлены дополнительные ограничения и продлевался срок административного надзора.

Так, решением Лысьвенского городского суда от 16.09.2016г. возложены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 6 часов, запрет посещения массовых мероприятий (л.д.11).

21.08.2017г. решением продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде явки 3 раза на регистрацию в ОМВД (л.д. 12-13).

08.06.2018г. вновь продлен срок надзора 6 месяцев и возложена обязанность по явке 4 раза на регистрацию в ОМВД (л.д.14-15).

03.12.2018г. решением Лысьвенского суда продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д.16-17).

Францух неоднократно предупреждался за нарушения ограничений, установленных административным надзором (л.д.21-25).

Несмотря на установленные дополнительные ограничения и неоднократное продление срока административного надзора, а также на проводимую профилактическую работу, Францух вновь совершил в течение одного года два и более административных правонарушения после продления ему судом 03.12.2018г. административного надзора на 6 месяцев, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений, а именно: 21.12.2018г. - по ст.20.21 КоАП РФ, 18.02.2019г. – по ст.6.1.1 КоАП РФ, 18.02.2019г. – по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 18.03.2019г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 20.03.2019г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.04.2019г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.04.2019г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.04.2019г. – по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.26-34, 36).

Кроме того, как следует из справки ОМВД по ЛГО, 21.03.2019г. в отношении Францух возбуждено уголовное дело по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, 26.04.2019г. дело направлено в суд (л.д.35).

Из справки-характеристики следует, что Францух не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами склонными к употреблению алкоголя, многократно привлекался к административной ответственности (л.д.37)

Для предотвращения совершения Францухом правонарушений и преступлений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также, учитывая, что после установления административного надзора и неоднократного продления его срока, Францух продолжает совершать административные правонарушения против общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым дополнительно еще продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений. 

При этом срок продления не превышает срок, установленный законом для погашения судимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении Француха, 

<

данные изъяты>, административный надзор на шесть месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Березниковского городского суда от 13.11.2014г. и продленного в последний раз решением Лысьвенского городского суда от 03.12.2018г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева

Копия верна. Судья: