дело №2-551/2019

26RS0026-01-2019-000901-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 02 сентября 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А., 

с участием представителя истца – государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уменьшив требования, к ФИО2 и просит взыскать с него как наследника Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ причиненный ущерб в виде незаконно полученных сумм пенсии и ЕДВ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя следующим.

ФИО3 состояла на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации, как получатель трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), согласно Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Способ доставки социальных выплат - через кредитную организацию (ОАО Сбербанк России). ДД.ММ.ГГГГ. Д. умерла. По ее выплатному пенсионному делу № образовалась переплата пенсии в размере 

<

данные изъяты> коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вследствие снятия денежных средств после месяца смерти пенсионера. Управлением предпринимались все возможные меры по установлению лица, снявшего денежные средства со счета банковской карты умершего, с целью предложения данным лицам возместить в добровольном порядке незаконно снятые средства со счета умершего пенсионера. ДД.ММ.ГГГГ. был направлен отзыв направленных сумм пенсии и ЕДВ в кредитное учреждение. В ответ на отзыв кредитным учреждением был произведен частичный возврат в сумме 

<

данные изъяты>. Также, Управлением было направлено уведомление получателю пособия на погребение с информированием об образовавшейся переплате. ДД.ММ.ГГГГ. был направлен запрос нотариусу, на который получен ответ о том, что после смерти Д. открыто наследственное дело за №. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Буденновскому (муниципальному) району Ставропольского края (межрайонное) по доверенности Г. поддержала доводы уменьшенного искового заявления, дополнив, что после подачи искового заявления ответчик ФИО2 добровольно оплатил задолженность в сумме 2500 руб., просила удовлетворить уменьшенные исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 181-ФЗ инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 181-ФЗ).

В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ЕДВ в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Пунктом. 2 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (далее - Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95) разъяснено, что признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ, группа инвалидности устанавливается в зависимости от степени расстройства функций организма.

В судебном заседании установлено, что Д. состояла на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда РФ, как получатель трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), согласно Федеральному закону от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». 

Согласно ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Однако, в связи со смертью Д. и не сообщением о данном обстоятельстве ФИО2 в Управление Пенсионного фонда РФ, влекущим прекращение выплат пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, образовалась переплата в выплатах Д. за период с 01.03.2018г. по 31.03.2018г. в сумме 21 011 руб. 08 коп. и 2 590 руб. 24 коп., вследствие снятия денежных средств через месяц после смерти пенсионера Д.

Согласно протоколу ГУ-УПФР по Левокумскому району (межрайонное) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ., выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по старости в сумме 

<

данные изъяты>., ЕДВ в сумме 

<

данные изъяты>., в связи со снятием денежных средств после месяца смерти пенсионера, в соответствии со ст. 25 п.1 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Как следует из решений начальника Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Д., было принято решение с ДД.ММ.ГГГГ. прекратить выплату страховой пенсии по старости и ЕДВ на основании ст. 8 Закона №400-ФЗ, в соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ, п.1 ч.1 ст.12 Закона №424-ФЗ, п.17 Порядка от 22.01.2015г. №35н, п.29 Правил (пр.№339н), п.4 ст.3 Закона №21-ФЗ, подп. «а» п.12 Правил (пост.№397), подп. «а» п.9 Правил (пост. № 343).

ГУ-УПФР по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. направлялось уведомление о том, что по выплатному делу Д. образовалась задолженность по выплате пенсии в сумме 

<

данные изъяты>. и ежемесячной денежной выплате в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи со снятием денежных средств после месяца смерти пенсионера.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ФИО2 и по его вине, указанные суммы являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГПК РФ. 

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, и суд считает их установленными и доказанными.

Из сообщения нотариуса Нефтекумского городского нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Д. заведено наследственное дело №. После ее смерти наследство принято наследником по закону – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. по реестрам за №, №, №, № №, нотариусом наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные средства, земельный участок, жилой дом, автомобили. Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, уменьшенные исковые требования являются законными и обоснованными, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная сумма пенсии в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления государственная пошлина истцом оплачена не была и отсрочена судом до вынесения решения по существу, а поэтому с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученные суммы пенсии в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.