Дело № 12 –95/2020

УИД16RS0035-01-2020-002541-82

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 29.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 29 июля 2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб. С указанным постановлением он не согласен. В обоснование жалобы указано, что 29.07.2020 в 22 часов 00 мин. на ул.Центральная с.Чалпы Азнакаевского района РТ, управляя автомобилем Опель Астра за регистрационным номером 

<

***> РУС, совершил наезд на животных (баранов) в количестве 3 шт. Правилами благоустройства и санитарного содержания Чалпинского сельского поселения установлен запрет на передвижение сельскохозяйственных животных на территории Чалпинского сельского поселения без сопровождающих лиц. Безнадзорный, безпривязный выпас не допускается. Состав административного правонарушения усматривается за владельцем домашних сельскохозяйственных животных. Инспектором ГИБДД не компетентно собраны доказательства, отсутствует объяснение владельца домашних животных, свидетелей, нет фотографий с места ДТП, транспортно-трассологическая экспертиза. Просит постановление от 29 июля 2020 года отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель ФИО1 в суд не явился.

Защитник заявителя ФИО3 согласно телефонограмме, просит жалобу рассмотреть без их участия, жалобу поддерживают.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 29 июля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. 

<

адрес>, управляя автомобилем Опель Астра за государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения, совершил наезд на животных (баранов) в количестве 3 шт. Тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. 

29 июля 2020 года в отношении ФИО1 вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ образует совершение одного из следующих деяний:

- нарушение требований к расположению транспортных средств на проезжей части дороги, включенных в разд. 9 Правил дорожного движения;

- нарушение положений разд. 11 Правил дорожного движения, устанавливающего порядок встречного разъезда;

- нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение по обочинам;

- несоблюдение установленного в абз. 4 п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего пересекать организованную транспортную или пешую колонну, а также занимать место в ней.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно постановлению от 29.07.2020 ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Однако как следует из выше изложенного, нарушение требований пункта 10.1 ПДД не предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует отменить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РТ, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить.

Административное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья: Исламов Р.Г.