ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рамазанова Э.А., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

28 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, завёл переданными ему ФИО2 для ремонта ключами двигатель автомобиля «

<

данные изъяты> управляя которым передвигался по г. Бугульма.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных органах не состоит, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что также подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.10). 

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения части 6 статьи 15 и статей 76, 76.2 УК РФ суд не находит и считает, что исправление ФИО1 возможно путём назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «_____»_______________2018 г.

Судья Л.Д. Ахметова