Дело № 2а-76 (2018) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Малая Сердоба Пензенской области 30 мая 2018 года 

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толкуновой Е.А., 

при секретаре Лариной М.А., 

с участием заместителя прокурора Малосердобинского района Пензенской области Тюниной Ж.В., 

представителя административного истца - МО МВД России «Колышлейский» ФИО1, действующего по доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Колышлейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Колышлейский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Свое заявление он обосновывает тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.12.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны), являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. 

27.12.2017г. ФИО2 поставлен на учет в ПП МО МВД России «Колышлейский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и определены обязанности. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит суд установить ФИО2 следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22 часов до 6 часов утра; не выезжать за пределы Малосердобинского района Пензенской области без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Колышлейский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования, указанные в заявлении, и их обоснование поддержал. 

ФИО2 с административным исковым заявлением согласился частично, пояснил суду, что действительно им были совершены административные правонарушения, в настоящее время он свое неправильное поведение осознал, согласен с установлением ему запрета на выезд за пределы района, однако просит не устанавливать ему ограничение, устанавливающее запрет на отсутствие по месту жительства в ночное время суток, поскольку режим его работы не позволит ему соблюсти запрет. 

Прокурор Тюнина Ж.В. считает, что заявление органа внутренних дел обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.12.2017г. в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны), явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2013 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 с момента постановки на учет в органе внутренних дел, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района от 19.02.2018г. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тремя постановлениями того же мирового судьи от 04.05.2018г. он был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО2 постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. 

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, усиления за ним контроля, оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» удовлетворить и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 6 часов утра; запретить выезд за пределы территории Малосердобинского района Пензенской области. 

Доводы административного ответчика о невозможности исполнить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 6 часов утра, суд находит не обоснованными, не подтвержденными и не основанными на законе. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.12.2017г. в отношении ФИО2 административные ограничения. 

Установить дополнительно в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 6 часов утра; 

- запретить выезд за пределы территории Малосердобинского района Пензенской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

В окончательной форме решение принято 30 мая 2018 года. 

Судья: подпись Е.А. Толкунова