Дело № 2-1713/2020

УИД 22RS0069-01-2020-002757-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 118 091 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 д.м.г. года рождения.

ФИО1 в налоговый орган представлены декларации по форме 3 -НДФЛ за д.м.г. годы с заявлением на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ по приобретению квартиры, расположенной по адресу: г. "адрес"

В ходе проведения камеральных налоговых проверок имущественный налоговый вычет налогоплательщику подтвержден и предоставлен в сумме понесенных расходов на приобретение квартиры в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в целях полученного имущественного вычета в общей сумме 118 09 руб.(70 878 руб. за 2013 год, 47 213 руб. за 2014 год) перечислены на расчетный счет налогоплательщика.

Письмом Управления ФСБ РФ по Алтайскому краю от д.м.г. № в налоговый орган поступила информация, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по линии противодействия коррупции получена информация о том, что сотрудник 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился в органы ФНС России в целях получения имущественного налогового вычета за квартиру, приобретенную им за счет средств федерального бюджета, полученных в качестве единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, выделяемой сотрудникам МВД России в рамках реализации ФЗ № 247 - ФЗ от 19 июля 2011 года.

Таким образом, ФИО1 заявлен имущественный налоговый вычет по квартире, приобретенной им за счет средств федерального бюджета.

В силу п. 5 ст. 220 НК РФ, имущественные налоговые вычеты предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 НК РФ.

В нарушение указанной нормы права имущественный налоговый вычет за д.м.г. был предоставлен ФИО1

ФИО1 неоднократно приглашался в налоговый орган для дачи пояснений и предоставления уточненных налоговых деклараций по форме 3 – НДФЛ, однако исправления в налоговую отчетность до настоящего времени не внесены, денежные средства в бюджет не возвращены.

Таким образом, ФИО1 обязан возвратить в бюджет сумму неосновательного обогащения в размере 118 091 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Получение денежных средств в размере 118 091 руб. не оспаривал. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. и д.м.г. ФИО1 в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3–НДФЛ) за д.м.г. с заявлением на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ по приобретению квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта – 

<

данные изъяты> руб. 

На основании решений Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о возврате № от д.м.г. и № от д.м.г. ответчику перечислены денежные средства в размере 70 878 руб. и 47 213 руб. 

Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривался. 

На основании распоряжения МВД России № от д.м.г. 

<

данные изъяты> ФИО1 предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в размере 

<

данные изъяты>. 

Перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от д.м.г.. 

Из сообщения ФСБ России, Управление по Алтайскому краю, следует, что д.м.г. со счета УТ МВД России по СФО на расчетный счет ФИО1, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. в качестве единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. 

Часть из полученных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> была снята с расчетного счета и д.м.г. израсходована ФИО1 на приобретение 

<

данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: г"адрес", о чем был предоставлен пакет документов в качестве отчета о расходовании полученной им из федерального бюджета социальной выплаты. 

д.м.г. ФИО1 обратился в МРИ ФНС России №14 по Алтайскому краю с заявлением о возврате удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 70 878 руб., в д.м.г. обратился повторно, умолчав, что жилье приобреталось не из его личных денежных средств, а за счет субсидированных ему средств федерального бюджета. 

Установленные по делу обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. 

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения. 

Согласно, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.03.2017 N 9-П "по делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан", предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности вследствие допущенной налоговым органом ошибки, приводит к необоснованному занижению налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и образованию имущественных потерь бюджета, что ставит вопрос о необходимости изъятия в бюджет соответствующих сумм, причитающихся государству в виде налога на доходы физических лиц. То обстоятельство, что налогоплательщик мог добросовестно заблуждаться относительно законности основания получения имущественного налогового вычета, а налоговый орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед бюджетной системой, образовавшейся в результате неправомерного предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета.

Положения статей 32, 48, 69, 70 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 2 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в законодательстве о налогах и сборах специального регулирования не исключают возможность взыскания с налогоплательщика денежных средств вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, в порядке возврата неосновательного обогащения в случае, если эта мера оказывается единственно возможным способом защиты фискальных интересов государства.

Исходя из того, что жилое помещение ФИО1 приобретено за счет денежных средств, являющихся единовременной социальной выплатой, суд приходит к выводу, что имущественный вычет получен ответчиком неправомерно. 

Таким образом, при отсутствии правовых оснований для получения налогового вычета с налогоплательщика подлежит взыскание неосновательное обогащение, в связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению. 

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 561 руб. 82 коп. 

Руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в размере 118 091 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 561 руб. 82 коп. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года