Дело № 2-425/2025

03RS0002-01-2024-011346-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Кирилловой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к наследникам заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 081,50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством открытия счета и выдачи кредитной карты, согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства с лимитом предоставления кредита в размере 215 000 рублей под 21,7% годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом путем внесения на открытый счет денежных средств в размере ежемесячного обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в отчете. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, сформировалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников заемщика. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, допрошенный в судебном заседании, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу признал, показал, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, по 1/3 доле каждый, являются ФИО4, ФИО4, ФИО5. ФИО2 – супруга ответчика ФИО4, ФИО3 – бывшая супруга наследодателя ФИО1, они не наследовали после смерти ФИО1.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО4, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно абзацу 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством открытия счета и выдачи кредитной карты, согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства с лимитом предоставления кредита в размере 215 000 рублей под 21,7% годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом путем внесения на открытый счет денежных средств в размере ежемесячного обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 57 081,50 рублей, которую истец просит взыскать с наследников заемщика.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, так как не связаны неразрывно с личностью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, принявших наследство, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Как усматривается из копии наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону, которым нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, являются ответчики ФИО4 (сын наследодателя), ФИО4 (сын наследодателя), ФИО5 (мать наследодателя). Наследство, на которое были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: жилого дома по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, 

<

адрес> и земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером №, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером №. Каждый из наследников наследовал по 1/3 доле в праве собственности на наследственное имущество. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики должны доказать добросовестное выполнение обязательств по договору займа. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчиков доказательств указанного выше обстоятельства не поступило. 

Таким образом, задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с наследников заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявших наследство, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Обстоятельство превышения стоимости наследственного имущества, приобретенного каждым из наследников, размера цены иска стороной ответчиков не оспаривается. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО4, ФИО5.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3 не являются наследниками заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к данным ответчикам, также как и в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к наследникам заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно с ФИО4 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО4 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по 

<

адрес> отдела по вопросам миграции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 081,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к наследникам заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы РБ. 

Судья Бикчурина О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2025 года.