Дело № 22-610/2023

Судья Шибанова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Биробиджан 

Суд Еврейской автономной области в составе: 

председательствующего судьи Кетовой С.В., 

при секретаре Мустафиной О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Биробиджана ЕАО Айтжановой А.Г. на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20 октября 2023 года, которым

Г., 

<

...>, ранее судимый: 

16 января 2023 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто 2 мая 2023 года, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 11 дней,

осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 16 января 2023 года, окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

Заслушав после доклада судьи пояснения прокурора Золотухиной А.В., просившую прекратить производство по делу, осуждённого Г., защитника Миляйкина В.А., не возражавших на прекращение производства по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Г. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в период времени с 22 часов 40 минут 18.02.2023 по 00 часов 20 минут 19.02.2023 в 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На указанный приговор заместитель прокурора г. Биробиджана Айтжанова А.Г. принесла апелляционное представление, в котором полагала, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заместитель прокурора г. Биробиджана Айтжанова А.Г. обратилась в суд Еврейской автономной области с ходатайством об отзыве апелляционного представления на приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.10.2023.

Проверив материалы дела, обсудив содержание заявления заместителя прокурора г. Биробиджана Айтжановой А.Г., выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

Учитывая, что заместителем прокурора г. Биробиджана Айтжановой А.Г., апелляционное представление отозвано, а иными лицами апелляционные жалобы не вносились, основания для проверки законности приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.10.2023 в отношении Г. у апелляционной инстанции отсутствуют, в связи, с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Биробиджана Айтжановой А.Г. на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20 октября 2023 года в отношении Г..

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в 

<

...> порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осуждённый Г. вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья С.В. Кетова