О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Морозовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней С., о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, признании ФИО2, С. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней С., в котором просит признать ФИО3, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу; признать ФИО2, (дата) года рождения, С., (дата) года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебные заседания по делу назначались на 03 апреля 2017 года на 10:30 и на 05 апреля 2017 года на 16:30, однако истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания назначенные на 03 апреля и 05 апреля 2017 года не явилась. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3, действующая в своих интересах и несовершеннолетней С., извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней С., о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, признании ФИО2, С. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета надлежит оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней С., о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, признании ФИО2, С. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья: Ю.Н. Бахаровская