О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Пожидаева В.П. 

при секретаре судебного заседания Спектор А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе самовольной постройки

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании снести самовольно возведенную постройку литер №», расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> площадью №.м с разрешенным использованием под многоквартирный жилой дом.

В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ФИО1 обязуется осуществить завершение реконструкции литера «Б» по адресу 

<

адрес> в соответствии с экспертным заключением № Стз -17 от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, устранить недостатки, указанные в выводах по данному экспертному заключению, произвести завершение реконструкции литера «Б» с целевым назначением под жилую застройку; ФИО1 в счет занятого земельного участка под литером «Б» обязуется передать литер «Д» с расположенным под ним земельным участком, в границах земельного участка с кадастровым номером 26:34:150208:28 по адресу 

<

адрес> в собственность ФИО2 в настоящее время данный литер «Д» не пригоден для использования, ФИО1 обязуется произвести его демонтаж и вывоз строительного мусора до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязуется оплатить истцу затраты по произведенной экспертизе и оплате государственной пошлины в общей сумме 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязуется не возражать и не препятствовать завершению строительства литера «№ без увеличения площади литера «Б» по адресу 

<

адрес> и дальнейшему оформлению на праве собственности за ФИО1 жилого дома литер «Б» принять указанные денежные средства в сумме № с предоставлением расписки за полученные денежные средства. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими его условий не нарушает прав и законных интересов их самих и других лиц, в связи, с чем считает возможным его утвердить.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе самовольной постройки по условиям которого: 

ФИО1 обязуется осуществить завершение реконструкции литера «Б» по адресу 

<

адрес> в соответствии с экспертным заключением № Стз -17 от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, устранить недостатки, указанные в выводах по данному экспертному заключению, произвести завершение реконструкции литера № с целевым назначением под жилую застройку; 

ФИО1 в счет занятого земельного участка под литером № обязуется передать литер «№ с расположенным под ним земельным участком, в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> в собственность ФИО2 в настоящее время данный литер «№» не пригоден для использования, в связи с чем ФИО1 обязуется произвести его демонтаж и вывоз строительного мусора до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 затраты по произведенной экспертизе и оплате государственной пошлины в общей сумме № до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 обязуется не возражать и не препятствовать завершению строительства литера № без увеличения площади литера «№ по адресу 

<

адрес> и дальнейшему оформлению на праве собственности за ФИО1 жилого дома литер «№ принять указанные денежные средства в сумме № рублей с предоставлением расписки за полученные денежные средства. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе самовольной постройки – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в 

<

адрес>вой суд.

Судья В.П. Пожидаев