№ 2-3058/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корпорация «МСП» к ООО «Сибэнергострой», А1 о взыскании суммы, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком ООО «Сибэнергострой» и ПАО «Сбербанк» 08 декабря 2023 года были заключены кредитные договоры 

<

***> и 

<

***>, в целях обеспечения исполнениям обязательств по кредитным договорам 11 января 2023 года АО «Корпорация «МСП» и банком был заключен договор поручительства № 012023/1-ZP, согласно которому АО «Корпорация «МСП» обязалось отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Сибэнергострой» обязательств по кредитному договору; 08 декабря 2023 года А1 и банком были заключены договоры поручительства № 2463112450-23-3П01 и № 2463112450-23-3П01, согласно которым А1 обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Сибэнергострой» обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком ООО «Сибэнергострой» обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» направило АО «Корпорация «МСП» требования от 02 сентября 2024 года № СИБ-8646-19-исх/36 и № СИБ-8646-19-исх/35 об уплате денежных средств по договорам поручительства, на основании которых истцом погашена задолженность по кредитным договорам в размере 2867819 руб. 08 октября 2024 года АО «Корпорация «МСП» обратилось к ответчикам с требованиями о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства в размере 2867819 руб., которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитным договорам, в размере 2867819 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2024 года по 28 октября 2024 года в размере 41685,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44095 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 365 и п.п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сибэнергострой» были заключены кредитные договоры 

<

***> и 

<

***>.

В целях обеспечения исполнениям обязательств по кредитным договорам 11 января 2023 года АО «Корпорация «МСП» и банком был заключен договор поручительства № 012023/1-ZP, согласно которому АО «Корпорация «МСП» обязалось отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Сибэнергострой» обязательств по кредитному договору; 08 декабря 2023 года А1 и банком были заключены договоры поручительства № 2463112450-23-3П01 и № 2463112450-23-3П01, согласно которым А1 обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Сибэнергострой» обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком ООО «Сибэнергострой» обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» направило АО «Корпорация «МСП» требования от 02 сентября 2024 года № СИБ-8646-19-исх/36 и № СИБ-8646-19-исх/35 об уплате денежных средств по договорам поручительства.

27 сентября 2024 года АО «Корпорация «МСП» были уплачены денежные средства по договору поручительства на сумму 2867819 руб., в том числе задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года в размере 1452534 руб., по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года в размере 1414285 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3000 и № 2997 от 27 сентября 2024 года.

08 октября 2024 года АО «Корпорация «МСП» обратилось к ответчикам с требованиями о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства, в размере 2867819 руб., которое до настоящего времени не исполнено, что стороной ответчика не оспорено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитным договорам, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчиками требование о возврате денежных средств не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года за период с 01 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 453 534

01.10.2024

27.10.2024

27

19%

366

20 373,30

1 453 534

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

54 209,67

1 453 534

01.01.2025

25.04.2025

115

21%

365

96 172,18

Итого:

207

20,74%

170755,15

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года за период с 01 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 414 285

01.10.2024

27.10.2024

27

19%

366

19 823,18

1 414 285

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

52 745,88

1 414 285

01.01.2025

25.04.2025

115

21%

365

93 575,30

Итого:

207

20,74%

166144,36

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336899,51 руб.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 -95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидном порядке с ООО «Сибэнергострой» и А1 в пользу АО «Корпорация «МСП» денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитным договорам, в размере 2867819 рублей, а именно: по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года в размере 1453534 рубля, по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года в размере 1414285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года за период с 01 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года в размере 166144 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 08 декабря 2023 года за период с 01 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года в размере 170755 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44095 рублей, всего взыскать 3278813 рублей 51 копейку.

Взыскать в солидном порядке с ООО «Сибэнергострой» и А1 в пользу АО «Корпорация «МСП» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 29 апреля 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.