61RS0048-01-2019-001086-95 

Дело №2-60\20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года п. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» обоснованы следующим. 

Согласно договору потребительского займа №-ЗВ/20-2018 от 23 января 2018 года Кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» был представлен потребительский займ ФИО1 на сумму 350000 рублей сроком погашения 22 января 2023 года, с ежемесячной уплатой за пользование займом согласно договору.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа ФИО1, сумма займа 100000 рублей выдана наличными денежными средствами по расходному ордеру от 23.01.2018г., денежные средства в размере 250 000 рублей перечислены безналичными по платежному поручению №10 от 24.01.2018г. на счет должника.

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался выплачивать 1/60 (одну шестидесятую) часть суммы займа (основного долга) ежемесячно равными долями (переменно), начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения займа не позднее 23 числа каждого месяца и произвести полное погашение займа не позднее 22.01.2023г.

Условием обеспечения исполнения обязательств ответчика в соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского займа является:

1. поручительство с солидарными обязательствами: поручитель - ФИО2, договор поручительства №-ЗВ/20-2018/101 от 23 января 2018 г.

2. договор залога №-ЗВ/20-2018/221 от 23 января 2018 года, предмет залога: автомобиль марки LADA GRANTA 219010, тип: легковой, год выпуска: 2014, номер: №, цвет: белый, номер двигателя: №, кузов: №, номер рамы: отсутствует, государственный регистрационный знак: №

Залог автомобиля зарегистрирован 29.01.2018г в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за №.

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа истец вправе исчислить пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности ( что составляет 18,25% годовых).

Ответчик нарушил условия договора потребительского займа в отношении сроков уплаты процентов более чем на шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, о чем ответчики были уведомлены письмами № 633, 640 от 04.06.19г. и 874, 879 от 06.08.2019г.

Истец потребовал от ответчика возврата суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом ответчика способом, установленным пунктом 6.4. Общих условий договора.

На письменное требование истца № 804 от 23 июля 2019 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до 22 августа 2019 года ответчик не ответил, задолженность по договору погасил не в полном размере.

Поручитель по договору потребительского займа №-ЗВ/20-2018 от 23 января 2018 года - ФИО2, которая согласно договору поручительства обязалась отвечать за исполнение обязательств ФИО1 в солидарном порядке (п.1.4 договора поручительства).

Согласно договору поручительства №-ЗВ/20-2018/121 от 23 января 2018 года в случае неисполнения своих обязательств по договору потребительского займа №-ЗВ/20-2018, истец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя. 

Истец обратился к мировому судье участка №1 Орловского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, к должникам ФИО1 и ФИО2. Судебным приказом по гражданскому делу № 2-1-856/2019 от 29.10.2019г. взыскан солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «СБС» долг по договору потребительского займа №00176-ЗВ/20-2018 от 23.01.2018г. в размере 273 006,81 рублей, из которых: 261 326,59 рублей - сумма основного долга, 10329,85-проценты за пользование займом за период с 09.09.2019 года по 01.10.2019 года, 1350,37 рублей - пеня за просрочку оплаты за период с 23.09.2019 года по 01.10.2019 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2965 рублей. 

Определением мирового судьи участка №1 Орловского судебного района Ростовской области от 20.11.2019г. судебный приказ отменен.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика составляет 273006, 81 рублей, а именно: 261 326,59 рублей - сумма основного долга, 10329,85-проценты за пользование займом, 1350,37 рублей - пеня за просрочку оплаты.

Истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» солидарно по договору потребительского займа №-ЗВ/20-2018 от 23.01.2018г. в размере 273 006,81 рублей, из которых: 261 326,59 рублей - сумма основного долга, 10329,85-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1350,37 рублей - пеня за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930 рублей.

В судебном заседании представитель исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование иска истец ссылается на заявление ответчика о предоставлении потребительского займа, договор потребительского займа №-ЗВ/20-2018 от 23.01.2018 г., договор поручительства №-ЗВ/20-2018/121 от 23.01.2018 г., договор залога №-ЗВ/20-2018/221 от 23.01.2018 г., ПТС, уведомление о залоге движимого имущества, история займа, письма ответчикам, требования, платежное поручение № от 24.01.2018г., расчет задолженности по договору, паспорта ответчиков.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиками не оспорен. Доказательства в опровержение иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» составляет: 273 006,81 рублей, из которых: 261 326,59 рублей - сумма основного долга, 10329,85-проценты за пользование займом за период с 09.09.2019 года по 01.10.2019 года, 1350,37 рублей - пеня за просрочку оплаты за период с 23.09.2019 года по 01.10.2019 года.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 5930 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» 273 006,81 (двести семьдесят три тысячи шесть рублей, 81 копейку).

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» расходы по уплате государственной пошлины по 2965 рублей с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2020г.