дело № 2-258/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Казаковой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска о признании решения незаконным, перерасчете пенсии, 

установил:

ФИО1 просит признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в страховой стаж периода работы с 03.12.1992 по 30.11.1993 (00-11-28) в № Гарнизонном Доме Офицеров войсковой части № в должности начальника финансовой части – главного бухгалтера, включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости указанный период работы, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии со дня подачи заявления – с 23 августа 2019 года (л.д.5-7).

Истец в судебном заседании подтвердила доводы иска. 

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, п. 6 разд. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы... и иные документы, содержащие сведения о периодах работы" (п. 1.1).

Действовавшее в период осуществления истцом спорных периодов работы Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденное приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, предусматривало, что документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами социального обеспечения. В подтверждение трудового стажа принимаются только те сведения о периодах работы, которые внесены в трудовые книжки на основании документов (п. п. 4.1, 4.2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 августа 2019 года истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.64).

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 03.12.1992 по 30.11.1993 (00-11-28) в № Гарнизонном Доме Офицеров войсковой части № в должности начальника финансовой части – главного бухгалтера, как не подтвержденного документами компетентных органов Республики Казахстан (л.д.72).

Из трудовой книжки истца, а также справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.11-31) следует, что в спорный период истец работала в № Гарнизонном Доме Офицеров войсковой части № в должности начальника финансовой части – главного бухгалтера. Войсковая часть №, будучи расположенной на территории Республики Казахстан, находилась под юрисдикцией России.

Согласно справке военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.70), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО6 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах СССР.

В судебном заседании свидетели ФИО6, а также Свидетель №1 подтвердили факт работы истца в войсковой части 10239, находившейся под юрисдикцией России. Копия летной книжки ФИО6 и копия трудовой книжки Свидетель №1 представлены в материалы дела в подтверждение показаний о совместной работе в спорный период времени.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует об отсутствии у ответчика оснований для отказа истцу в зачете в страховой стаж периода работы с 03.12.1992 по 30.11.1993 (00-11-28) в № Гарнизонном Доме Офицеров войсковой части № в должности начальника финансовой части – главного бухгалтера.

В соответствии с положениями ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина 300 рублей и расходы на составление иска – 2000 рублей.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в зачете в страховой стаж периода работы с 03.12.1992 по 30.11.1993 (00-11-28) в № Гарнизонном Доме Офицеров войсковой части № в должности начальника финансовой части – главного бухгалтера.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии по старости период работы с 03.12.1992 по 30.11.1993 (00-11-28) в № Гарнизонном Доме Офицеров войсковой части № в должности начальника финансовой части – главного бухгалтера. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска произвести перерасчет пенсии ФИО1 со дня подачи заявления – с 23 августа 2019 года.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска в пользу ФИО1 судебные расходы 2300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020г.