Дело № 5-3/2024

УИД 53RS0012-01-2024-000063-17

Постановление

06 февраля 2024 года 

174580, 

<

адрес>-а

Судья Пестовского районного суда 

<

адрес> Брайцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Лиманским РОВД 

<

адрес>, Потерпевший №5 300701477505, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установил:

28 октября 2023 года в 07 часов 36 минут на 45 км автодороги Волгино-Хвойная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1 г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля ГАЗ А65 R32 г.р.з. № под управлением Потерпевший №3, в ходе которого пассажиры автомобиля ГАЗ А65 R32 г.р.з. № Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

Согласно определению от 28 октября 2023 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

28 декабря 2023 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО9 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

28 декабря 2023 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

15 января 2024 года в Пестовский районный суд 

<

адрес> поступили для рассмотрения указанные ранее протоколы об административном правонарушении и материалы к ним в отношении ФИО2

Определением Пестовского районного суда от 16 января 2024 года указанные дела объединены в одно производство на основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также Потерпевший №4, ФИО6, Потерпевший №6, Потерпевший №3, МБКУ ЦКДО «Гармония», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ФИО2 вину признает в полном объеме.

Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

В п. 9.1 Правил дорожного движения закреплено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). 

Из материалов дела следует, что 28 октября 2023 года в 07 часов 36 минут на 45 км автодороги Волгино-Хвойная водитель автомобиля ФИО1 г.р.з. № ФИО7, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части (п. 9.1 Правил дорожного движения), совершил столкновение с автомобилем ГАЗ А65 R32 г.р.з. № под управлением Потерпевший №3, в результате чего пассажиры автомобиля ГАЗ А65 R32 г.р.з. № Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколами об административных правонарушениях 

<

адрес>53 и 

<

адрес> от 28 декабря 2023 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 28 октября 2023 года, протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 28 октября 2023 года, из которых следует, что он, управляя автомобилем ФИО1 г.р.з. №, не справился с управлением и въехал на полосу встречного движения; приняв меры вернуться на свою полосу, совершил столкновение со встречным автомобилем; письменными объяснениями Потерпевший №3 от 28 октября 2023 года, из которых следует, что он управлял автомобилем ГАЗ А65 R32 г.р.з. № и при движении на 45 км автодороги Волгино-Хвойная на его полосу движения выехал автомобиль ФИО1 и совершил столкновение с его транспортным средством, в результате чего пострадали два пассажира; письменными объяснениями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от 31 октября 2023 года, из которых следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия они были пассажирами автобуса и в результате столкновения автомобилей получили травмы. 

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 05-13 декабря 2023 года у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), то есть ей причинен легкий вред здоровью. 

Из заключения эксперта № от 13 декабря 2023 года следует, что у Потерпевший №2 имелась закрытая тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны надбровной дуги слева. Закрытая тупая травма головы возникла от воздействия тупого твердого предмера (ов) или при ударе о таковые, по механизму удара, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), чем Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 явился следствием нарушения требований п. 9.1. Правил дорожного движения водителем ФИО2

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>, Большая Санкт-Петербургская ул., 2/9), Потерпевший №5 №, КПП 532101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Нов

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 014959900, ОКТМО 49545000, УИН 18№.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Пестовский районный суд 

<

адрес> или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья подпись Л.В. Брайцева