Дело №

УИД16RS0№-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс по утилизации и переработке отходов «Экорес» (№, ОГРН №), адрес: 

<

адрес>, помещение 1Н,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс по утилизации и переработке отходов «Экорес» (№, ОГРН №), адрес: 

<

адрес>, помещение 1Н, вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в населенном пункте 

<

адрес> ООО «Экорес» допустил прием, сбор и складирование на закрытый Айшинский полигон твердых коммунальных отходов производства и потребления, а именно, бой бетонных изделий ФККО34620001205 на площади 16 кв.м объемом 8 куб. м, отходы мусора от строительных и ремонтных работ ФККО89000001724 на площади 175 кв.м, объемом262,5 куб.м, далее смотреть АКТ.

Однако с этими доводами согласиться нельзя, поскольку согласно самого же протокола к административной ответственности привлекается Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс по утилизации и переработке отходов «Экорес», а в описание содержится сведения об ООО «Экорес», то есть сведения об ином лице. Кроме того в протоколе не указано место совершения административного правонарушения с координатами, поскольку согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Дело об административном правонарушении рассматривается в пределах объема административного правонарушения, вмененного в протоколе (Постановление Верховного Суда РФ от 26.04.2019 № 9-АД19-10)

Из события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении непонятно где было совершено административное правонарушение, и идет отсылка на акт, что является недопустимым.

При этом, из этого описания невозможно понять что конкретно по диспозиции статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вменяется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что протокол является недопустимым доказательством, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, аза отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс по утилизации и переработке отходов «Экорес» (№, ОГРН №), адрес: 

<

адрес>, помещение 1Н, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: