дело №....

УИД61RS0020-01-2024-002290-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Крутяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/2024 по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности за период 18.06.2024 по 27.08.2024 в размере 741 167,7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 611,68 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по спорному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещалась судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации: 

<

адрес>, а также по адресу, указанному в кредитном договоре как место фактического проживания - 

<

адрес>, однако конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Судебное извещение на 19.09.2024 ответчиком получено лично по адресу: 

<

адрес> (л.д. 64).

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о подготовке дела к судебному разбирательству на 19.09.2024, т.е. достоверно зная о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, последующую судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между сторонами настоящего спора был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ....(л.д.39).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, минимальный обязательный платеж составляет 15836 руб., дата оплаты 17 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 16.10.2028.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2017 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2024, по состоянию на 27.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день, просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2024, по состоянию на 27.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114 547,36 руб. 

По состоянию на 27.08.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 741 167,7руб., в том числе: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб., просроченные проценты – 116 706,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 619 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 497,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 9,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 054,05 руб., неустойка на просроченные проценты - 772,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 611,68 руб., которые подтверждены платежным поручением от 28.08.2024 №.....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за период 18.06.2024 по 27.08.2024 в размере 741 167,7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 611,68 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено 24.10.2024.