дело №2-313/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 07 сентября 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 08.05.2013 года на сумму 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - сумма к выдаче наличными через кассу банка, 

<

данные изъяты> рублей – страховой взнос на страхование от потери работы. Процентная ставка по кредиту-39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 986 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик прекратил погашение кредита с 08.06.2013 года, оплатив часть 1 ежемесячного платежа из 48, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В связи с чем, Банк потребовал полного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком полностью не исполнено.

05.10.2013 года Банком было выставлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 17.04.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Таким образом, Банком в том числе, не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.10.2013 года по 17.04.2017 года (с 5-го Ежемесячного платежа по 48-й (дата срока окончания кредита) в размере 103 221 рубль 26 копеек, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.07.2018 года задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 года составляет 250 138 рублей, из которых: сумма основного долга- 120 986 рублей; проценты за пользование кредитом с 07.06.2013 по 05.10.2013 - 18 399 рублей 02 копейки; убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 05.10.2013 г. по 17.04.2017 г.) - 103 221 рубль 26 копеек; штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 531 рубль 72 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 года в размере 250 138 рублей, из которых: сумма основного долга - 120 986 рублей; проценты за пользование кредитом с 07.06.2013 по 05.10.2013 - 18 399 рублей 02 копейки; убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 05.10.2013 г. по 17.04.2017 г.) - 103 221 рубль 26 копеек; штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 531 рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 701 рубль 00 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить 

полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 08.05.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты>, под 39,90 % годовых на срок 48 месяцев (л.д. 19).

В соответствии с п.1.2. раздела I «Условий Договора» клиент обязан возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.23). 

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 раздела III «Условий Договора» за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесённых банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д.23-24). 

Судом установлено, что согласно справке по счёту с 08.05.2013 года по 30.07.2018 года ФИО1 последний платёж в погашение кредита был осуществлён 08.06.2013 года (л.д. 16). 

Суд считает, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» законно и обоснованно предъявляет иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик ФИО1 не выполняет условия кредитного договора, в срок не уплачивает проценты за пользование кредитом, а также не производит оплату основного долга, что, по мнению суда, является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от 08.05.2013 года по состоянию на 31.07.2018 года задолженность составляет 250 138 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга - 120 986 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом с 07.06.2013 по 05.10.2013 - 18 399 рублей 02 копейки; убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 05.10.2013 г. по 17.04.2017 г.) - 103 221 рубль 26 копеек; штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 531 рубль 72 копейки (л.д. 12-15). 

Суд, проверив арифметический расчет, считает, что расчёты представленные истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведены правильно. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил суду доказательства того, что между ним и ФИО1 заключался кредитный договор № от 08.05.2013 года. Ответчику ФИО1 были выданы денежные средства в размере – 

<

данные изъяты>, и им не выполняются условия кредитного договора.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств того, что он надлежащим образом исполняет вышеуказанные кредитные обязательства.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании обязывал ответчика ФИО1 предоставить суду доказательства того, что он погасил банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 года, возложенные на него обязательства выполняет надлежащим образом, однако таких доказательств со стороны ответчика суду не представлено, возражений от ответчика на заявленные исковые требования в суд не поступило.

Суд расценивает не выполнение обязательств заемщиком ФИО1 в течение длительного времени по кредитному договору, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору. 

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 года в размере 250 138 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга - 120 986 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом с 07.06.2013 по 05.10.2013 - 18 399 рублей 02 копейки; убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 05.10.2013 г. по 17.04.2017 г.) - 103 221 рубль 26 копеек; штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 531 рубль 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 года в размере 250 138 рублей 00 копеек (двести пятьдесят тысяч сто тридцать восемь рублей 00 коп.), из которых: сумма основного долга - 120 986 рублей 00 копеек (сто двадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 00 коп.); проценты за пользование кредитом с 07.06.2013 по 05.10.2013 - 18 399 рублей 02 копейки (восемнадцать тысяч триста девяносто девять рублей 02 коп.); убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 05.10.2013 г. по 17.04.2017 г.) - 103 221 рубль 26 копеек (сто три тысячи двести двадцать один рубль 26 коп.); штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 531 рубль 72 копейки (семь тысяч пятьсот тридцать один рубль 72 коп.). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 701 рубль 00 копеек (пять тысяч семьсот один рубль 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В.Тарновский