УИД: 11RS0002-01-2024-001715-36

Дело № 2-1914/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 18 июня 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 августа 2019 г. по 9 июня 2022 г. в размере 142 316,55 руб., пени за спорный период по день вынесения решения суда, также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 5 548,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № 

<

***>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчикам в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность в спорный период она не выполняла (л.д. 7-8).

Определением суда от 28 мая 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 175).

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными ему по адресу указанному в исковом заявлении и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 176-177). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> 17 апреля 2000 г. по 14 мая 2022 г. являлась ФИО3, с 14 мая по 9 июня 2022 г. – ФИО1 (1/2 доля в праве), с 9 июня 2022 г. по настоящее время – муниципальное образование городского округа «Воркута» (л.д. 117-118).

ФИО3 умерла 3 мая 2007 г., проживала по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес>, совместно с ней на день смерти по данному адресу были зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (л.д. 114, 148 (оборот)).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> 23 марта 2001 г. зарегистрирована ФИО1, с 16 февраля 2018 г. ФИО6, 

<

дата> года рождения, с 13 февраля 2004 г. по 28 мая 2010 г. был зарегистрирован ФИО5, с 14 октября 2005 г. была зарегистрирована ФИО4 (умерла 6 января 2024 г., на дату смерти имела регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>), с 21 апреля 2000 г. по 14 октября 2005 г. и с 21 ноября 2006 г. по 23 августа 2022 г. был зарегистрирован ФИО2 (л.д. 116, 119, 171).

20 ноября 2020 г. нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми заведено наследственное дело № 36/2020 на основании заявления администрации МО ГО «Воркута» о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> после смерти умершей ФИО3 (л.д. 122, 125).

25 декабря 2020 г. наследником первой очереди сыном ФИО2 и 16 февраля 2021 г. наследницей по праву представления внучкой ФИО1 поданы заявления о принятии наследства после умершей ФИО3, 12 мая 2022 г. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО3 по ? доле каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> (л.д. 143 (оборот)-144, 144 (оборот), 160).

Из представленной истцом детализации задолженности и квитанций на оплату следует, что в период с 1 августа 2019 г. по 9 июня 2022 г. коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 142 316,55 руб. (л.д. 11, 39-77). 

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Поскольку смерть наследодателя ФИО3 наступила 3 мая 2007 г., на день её смерти в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, б-р Пищевиков, 

<

адрес> проживали ФИО1 и ФИО2, которые после её смерти приняли наследство в виде ? доли (каждый), с указанного времени у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и коммунальных ресурсов, потребляемых в этом жилом помещении, установленная нормами ст. 210 ГК РФ, статей 36, 153, 155, 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2019 г. по 9 июня 2022 г. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 как собственников ? доли, с каждого.

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При таких обстоятельствах, размер пени составляет 79 323,48 руб. (л.д. 178-190).

Таким образом, с ответчиков, каждого, подлежат взысканию пени от суммы задолженности, возникшей за период с 1 августа 2019 г. по 9 июня 2022 г. за каждый день просрочки по день вынесения решения суда в размере 39 661,74 руб. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований с ответчиков ФИО1 и ФИО2 2 618,83 руб. (221 640,03 руб. / 234 772,21 руб. х 5 548,00 руб. / 2) с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 71 158,27 руб., пени в размере 39 661,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618,83 руб., всего 113 438 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 84 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 71 158,27 руб., пени в размере 39 661,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618,83 руб., всего 113 438 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 84 копейки. 

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова