Дело № 5-113/2017

Постановление

с.Азово Омской области 25 декабря 2017 года

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А.

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что .... в .... ч. в районе .... водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло г.н. ...., при выезде задним ходом с прилегающей территории, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за которое он уже привлекался к административной ответственности 28,10.2017 г., ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, который он оплатил. Факт наезда на пешехода не отрицает. Просит прекратить в отношении него производство по делу по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что не согласна с установленной ей тяжестью вреда здоровью, ей требуется дополнительное лечение, вред ей не возмещён. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Сам по себе факт нарушения водителем п. 13.1 ПДД РФ в отношении пешехода без причинения вреда влечёт гораздо более мягкую меру ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении), однако при причинении вреда за нарушение п. 13.1 ПДД РФ применяется более строгая ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ, а не по ст. 12.18 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен по окончании административного расследования, проведённого на основании определения госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району ФИО2 от .....

Однако, постановлением того же должностного лица ОГИБДД от .... ФИО1 было назначено административное наказание по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что .... в .... ч. на .... в .... .... ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г.н. ...., при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставил преимущество пешеходу, допустил наезд на пешехода.

Таким образом, постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.18 КоАП РФ было вынесено по тому же факту совершения им противоправного деяния. Указанное постановление в установленном законом порядке не отменялось, а его наличие, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... г.р. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по тому же факту совершения ФИО1 противоправного деяния постановления о назначении ему административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.А. Кулешов