Дело № 2-91/2021

УИД 09RS0009-01-2020-001065-49

Решение

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года аул Адыге-Хабль 

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> муниципального района, администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, о признании завещания действительным, 

установил:

ФИО1 обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации 

<

данные изъяты> муниципального района, администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения о признании завещания действительным. 

Определением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу привлечен соответчик администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения и третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2 

В судебное заседание представители ответчиков администрации 

<

данные изъяты> муниципального района и 

<

данные изъяты> сельского поселения, третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что нотариус отказалась выезжать для удостоверения завещания, О.. тяжело болел, завещание О.. написано в присутствии двух свидетелей. Иных наследников у О.. не имеется. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что О.. ДД.ММ.ГГГГ года написал расписку в их присутствии, в котором завещал все имущество ФИО1 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. 

О.. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно медицинской карте амбулаторного больного __№__ О.. находился в РГБЛПУ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, ему поставлен клинический диагноз «

<

данные изъяты>». Из карты следует, что болеет длительное время.. 

Истцом в материалы дела представлена копия завещания О.., составленного ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому О.. завещал свой дом и что есть в доме ФИО1 

Как установлено п. 1 ст. 166 ГК РФ, Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ч. 1, ч. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

На основании ч. 1, ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме, недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами, письменной формы завещания и его удостоверения, обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных ч. 3, ст. 1126, ч. 2, ст. 1127 и абзацем вторым ч. 1, ст. 1129 ГК РФ (ч. 3, ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. 

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Пунктом 3 данной статьи установлено, что завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. 

Таким образом, для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо несколько условий: наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволяющих гражданину совершить завещание в обычной форме; изложение завещания лично гражданином в простой письменной форме; из содержания составленного документа должно следовать, что он представляет собой завещание; присутствие при составлении завещания двух свидетелей. 

Исходя из смысла приведенных выше норм права для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо установить помимо соблюдения требований к форме такого завещания совокупность следующих условий: положение, в котором находится гражданин, должно быть исключительным и явно угрожать его жизни, а обстоятельства, повлекшие угрозу жизни, должны являться для гражданина непредвиденными и не позволяющими при их возникновении обратиться к нотариусу. Характер указанных обстоятельств должен являться внезапным, а их развитие стремительным, в связи с чем совершение завещания становится не терпящим отлагательств, а законом для данного случая вводится исключение из общего правила о нотариальной форме завещания. 

Наличие указанных чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской, помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания. 

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. 

ФИО1 обратилась в суд для признания завещания действительным в течение шести месяцев после открытия наследства. 

Между тем, доводы ФИО1 на плохое состояние здоровья О.., отказ нотариуса выехать на дом не подтверждают наличия чрезвычайных обстоятельств в момент составления завещания. 

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории Российской Федерации с 4 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни. 

Согласно ответу президента Нотариальной палаты 

<

данные изъяты> с период введения ограничительных мер, в том числе самоизоляции граждан, в связи с эпидемиологической обстановкой, доступность нотариальных услуг обеспечивалась посредством организации деятельности ограниченного числа дежурных нотариальных контор. С 3 апреля 2020 года был составлен перечень нотариальных контор нотариусов, готовых осуществлять свою деятельность, и был установлен график работы нотариусов. Нотариальная контора нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2 была в числе дежурных нотариальных контор, с графиком работы с 10:00 до 16:00 ежедневно. Нотариус мог выехать для удостоверения завещания к наследодателю. 

Однако, доказательств того, что нотариус вызывался, но явиться отказался суду не представлено. 

Кроме того, плохое состояние здоровья не было внезапным для О.., как следует из доводов искового заявления, ФИО1 осуществляла уход за О.., который страдал онкологическим заболеванием длительное время. При этом ухудшение состояния здоровья О.. вследствие длительного онкологического заболевания, повлекшего наступление его смерти, не стало внезапным и непредвиденным для наследодателя. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что плохое состояние здоровья, невозможность самостоятельно передвигаться, отказ нотариуса выехать на дом не могут расцениваться как чрезвычайные (внезапные) обстоятельства, в которых ДД.ММ.ГГГГ года О.. составил завещание в пользу ФИО1, соответственно, завещание нельзя признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> муниципального района, администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения о признании завещания действительным – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2021 года. 

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К. 

Дело № 2-91/2021

УИД 09RS0009-01-2020-001065-49