78RS0012-01-2023-004640-98 Санкт-Петербург

Дело № 2-690/2024 12.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ристо Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ПИК Нева», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 19.04.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ПИК Нева» заключен кредитный договор №, по которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на сумму 4883000 руб., цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,49%, процентная ставка начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования. 

Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. 

В качестве обеспечения по кредитному договору (п.9) был заключен договор поручительства № от 19.04.2021 с ФИО1, согласно которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по п.п. 1,2 кредитного договора (п. п. 1,2,3 договора поручительства).

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом. 

По состоянию на 17.10.23 задолженность по кредитному договору составляет 2453054,24 руб. 

20.04.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ПИК Нева» заключен кредитный договор №, по которому заемщику открыта кредитная линия на сумму 6000000 руб., цель кредита: выплата текущей заработной платы, оплата текущих налогов, оплата транспортных расходов, оплата аренды, оплата поставщикам за товар, сырье и услуги.

В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,18%, процентная ставка начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования. 

Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. 

В качестве обеспечения по кредитному договору (п.9) был заключен договор поручительства № от 20.04.2022 с ФИО1, согласно которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по п.п. 1,2 кредитного договора (п. п. 1,2,3 договора поручительства).

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом. 

По состоянию на 17.10.23 задолженность по кредитному договору составляет 4664396,45 руб. 

В связи с допущенной заемщиком просрочкой исполнения кредитных обязательств, банк потребовал от заемщика, поручителя (требования от 13.07.2023) досрочно погасить задолженность.

Требования банка оставлены без исполнения.

Банк, обратившись в суд, просил:

- взыскать солидарно с ООО «ПИК Нева» и ФИО1 задолженности по кредитному договору от 19.04.2021 в размере 2453054,24 руб. и по кредитному договору от 20.04.2022 в размере 4664396,45 руб.

- взыскать с ООО «ПИК Нева», ФИО1 государственную пошлину в размере 43787,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее ответчик, представитель ответчика иск признала в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 19.04.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ПИК Нева» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ, с присоединением на дату присоединения к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет (www.sberbank.ru), по которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на сумму 4883000 руб., цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,49%, процентная ставка начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования. 

Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. 

П.7 договора предусмотрен тип погашения кредита: снижение лимита в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 общих условий с учетом п. 1 заявления.

По договору устанавливаются даты снижения лимита (основного долга). Соответствующие дате открытия лимита (календарному числу) каждого месяца и дате полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанной в п. 6 заявления, начиная с месяца снижения лимита в соответствии с п. 1 заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитному полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа погашения кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В качестве обеспечения по кредитному договору (п.9) был заключен договор поручительства № от 19.04.2021 с ФИО1, согласно которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по п.п. 1,2 кредитного договора (п. п. 1,2,3 договора поручительства).

П. 3 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п. 4 договора вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату возврата кредита, установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно).

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По состоянию на 17.10.2023 задолженность по кредитному договору № от 19.04.2021 составляет 2453054,24 руб., из них:

Просроченная задолженность по процентам 80778,52 руб.

- в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 50603,88 руб.

2. Просроченная ссудная задолженность 2343840,00 руб.

- в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 390640,00 руб.

3. Неустойка за несвоевременную уплату процентов 3239,44 руб.

4. Неустойка за несвоевременное погашение кредита 25196,28 руб.

В соответствии с п. 6.6 общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

20.04.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ПИК Нева» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ, с присоединением на дату присоединения к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет (www.sberbank.ru), по которому заемщику открыта кредитная линия на сумму 6000000 руб., цель кредита: выплата текущей заработной платы, оплата текущих налогов, оплата транспортных расходов, оплата аренды, оплата поставщикам за товар, сырье и услуги.

В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,18%, процентная ставка начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования. 

Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. 

П. 7 договора предусмотрен тип погашения кредита: погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 мес., в дату, соответствующую 20 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 договора. 

Заемщик обязуется возвратить кредитному полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа погашения кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В качестве обеспечения по кредитному договору (п. 9) был заключен договор поручительства № от 20.04.2022 с ФИО1, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по п.п. 1,2 кредитного договора (п. п. 1,2,3 договора поручительства).

П. 4 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п. 5 договора он вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату возврата кредита, установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно).

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По состоянию на 17.10.2023 задолженность по кредитному договору № от 20.04.2022 составляет 4664396,45 руб., из них:

Просроченная задолженность по процентам 268573,89 руб.

- в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 165693,70 руб.

2. Просроченная ссудная задолженность 4363598,28 руб.

- в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 363633,18 руб.

3. Неустойка за несвоевременную уплату процентов 10042,65 руб.

4. Неустойка за несвоевременное погашение кредита 22181,63 руб.

В соответствии с п. 6.6 общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитным договорам банк обратился к заемщику и поручителю с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора (требования от 13.07.2023).

Однако указанные требования банка заемщиком и поручителем до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов кредитных договоров обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части кредита, закреплено также в п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункты договора поручительства по кредитному договору предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитным договорам. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Неисполнение ответчиками предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего истец имел право на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями. Обстоятельства заключения или исполнения договора ответчики не оспаривали.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ПИК Нева», ФИО1 о взыскании задолженности законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 43787,25 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ПИК Нева», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «ПИК Нева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 19.04.2021 в размере 2453054,24 руб. и по кредитному договору № от 20.04.2022 в размере 4664396,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43787,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья А.В. Батогов

В окончательной форме решение изготовлено 15.03.2024