УИД: 62RS0030-01-2021-000225-50

Номер дела 2-181/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк Рязанской области 29 июня 2021 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Атаевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований, в исковом заявлении с учетом уточнений, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Т.Н.П., проживающая по день смерти совместно с истцом по адресу: 

<

адрес>. При жизни Т.Н.П. составила завещание, в котором указала, что все имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> завещано в равных долях ФИО3 и ФИО1 Завещание было составлено и удостоверено 06.09.1990 секретарем исполкома Л-Конобеевского сельского Совета Я.М.П., и зарегистрировано в реестре за номером 4. В настоящее время указанное завещание не отменено и не изменено. После смерти Т.Н.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 61,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> указывает, что в шестимесячный срок приняла наследство, в виде спорного имущества, в ее владение и пользование перешли предметы домашнего обихода и обстановки. Истец предприняла меры по сохранности спорного имущества, в летний период проживает в спорном жилом доме, ухаживает за придомовой территорией. Кроме того, истец указывает, что ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а написал нотариально заверенный отказ по всем основаниям от доли наследства. В свою очередь истец обратилась к нотариусу Рязанского нотариального округа Рязанской области М.В.М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в результате было открыто наследственное дело к имуществу умершей Т.Н.П., свидетельство о праве на наследство по закону, либо по завещанию истцу не выдавалось. 

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Т.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. 

Представитель ответчика - муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что признает заявленные истцом требования, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований, не возражает. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, свидетелей Р.А.Я., С.Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Из материалов дела следует, что при жизни Т.Н.П. был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления главы администрации Лесно-Конобеевского сельского поселения Шацкого муниципального района Рязанской области от 05.09.1992 № 8. На кадастровый учет, указанный земельный участок был поставлен 23.11.1992, с присвоением кадастрового номера № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке расположен жилой дом, 1960 года постройки, назначение – жилое, адрес объекта: 

<

адрес>, лицевой счет №. Согласно справкам администрации Лесно-Конобеевского сельского поселения Шацкого муниципального района от 23.10.2020 № 45, от 14.01.2021 № 2, спорный жилой дом учтен в похозяйственной книге - 8, зарегистрирован по праву собственности за Т.Н.П. и не является самовольной постройкой. 

ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П. умерла. При жизни наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевского сельское поселение Шацкого района Рязанской области, согласно которому Т.Н.П. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой деревянный дом, сарай, расположенные в 

<

адрес>, завещает ФИО1 и ФИО3, в равных долях. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, на момент открытия наследства не имелось. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серия II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из распоряжения администрации Лесно-Конобеевского сельское поселение Шацкого района от 09.06.2010 № 5, техническим планом здания, выпиской из постановления главы Лесно-Конобеевского сельское поселение Шацкого района от 05.09.1992 № 8, выписками из ЕГРН от 15.10.2020, справкам администрации Лесно-Конобеевского сельского поселения Шацкого муниципального района от 23.10.2020 № 44, № 45, 46, от 14.01.2021 № 2, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справкой архивного сектора администрации Шацкого муниципального района от 05.03.2021 № 15, справкой о смерти №

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до 31 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд находит установленным, что на момент смерти наследодателю Т.Н.П. принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из системного толкования, положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года, п. 3 Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов», утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 394, Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной Министерством юстиции РФ 19 марта1996 года № 1055,следует, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах, в том числе удостоверение завещание.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора в суде указанное завещание от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорено и не отменено, доказательств обратного лицами, участвующими в деле суду не представлено.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что завещание Т.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание долей наследников в завещанном имуществе, а именно в равных долях. Таким образом, в силу прямого указания наследодателя наследники ФИО1 и ФИО3 наследуют имущество завещателя в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждый.

Согласно заявлению ФИО3, удостоверенное нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области М.В.М. 21.12.2015, ФИО3 отказался от доли на наследство, причитающийся ему по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Т.Н.П., что подтверждается копией наследственного дела к имуществу наследодателя Т.Н.П., ответом нотариуса П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса П.Н.С. от 31.03.2021, на запросы суда. 

Согласно положениям ст. 1161 Гражданского кодекса РФ о приращении наследственных долей, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет, отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Принимая во внимание то, что наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, а право на принятие наследства, принадлежавшее умершей Т.Н.П., ФИО3 не было осуществлено по собственному волеизъявлению, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ, оно переходит к истцу ФИО1, как к остальному наследнику по завещанию, пропорционально ее наследственной доли, то есть ? доли. Таким образом, в результате приращения наследственных долей, истец является единственным наследником имущества наследодателя Т.Н.П.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р.А.Я., С.Е.В., пояснили, что на момент смерти Т.Н.П. проживала со своей дочерью ФИО1 в 

<

адрес>, которая после смерти матери стала следить за спорным имуществом, ухаживать за ним, а также нести расходы по его содержанию.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела, кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П., и ответа нотариуса Рязанского нотариального округа 

<

адрес> М.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленному по запросу суда, истец 21.12.2015 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.е. в установленный шестимесячный срок. Однако, указанное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество, ФИО1 нотариусу не предоставляла, свидетельства о праве на наследство по закону, и по завещанию, на какое-либо имущество истцу ФИО1 нотариусом, не выдавались.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчик исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Т.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова

...

...