РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по 

<

адрес> о признании права собственности на автомашину 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на автомашину указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором купли продажи автомобиля №, ФИО1 приобрел в ОАО «КаспийГазАвтосервис» в собственность автомобиль ВАЗ 111130-22, 2003 г/в., VIN Х№, Двигатель №, цвет-белый, стоимостью 80 000 ( восемьдесят тысяч) рублей. ПТС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Справкой № выданной Астраханским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, был обеспечен автомобилем ВАЗ 111130-22 за счет средств Фонда социального страхования в связи с травмой, полученной на производстве. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была выписана Доверенность на право управления транспортным средством на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Советским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 302-005, зарегистрирован: 414000, 

<

адрес>. Данная доверенность была выдана сроком на 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-КВ №. С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени его наследниками не было принято никаких попыток вступить в наследство на вышеуказанное транспортное средство. Так же не известно кто именно является наследником ФИО1 ФИО2 на основании вышеуказанной доверенности добросовестно, открыто и непрерывно владел данным транспортным средством более 5 лет как своим собственным, что подтверждается страховыми полисами Альфа Страхование : ВВВ № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ВВВ № период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, ССС № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЕЕЕ № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЕЕЕ № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЕЕЕ № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; МММ № период ДД.ММ.ГГГГ по г.; МММ № период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; XXX 0111784996 период с по ДД.ММ.ГГГГ, XXX № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем истце просит признать право собственности на автомобиль ВАЗ 111130-22, 2003 г/в., VIN Х№ Двигатель №, цвет-белый, ПТС 

<

адрес>. Обязать Межрайонный регистрационный отдел ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> осуществить государственную регистрацию автомобиля ВАЗ 111130-22, 2003 г/в., VIN Х№ Двигатель №, цвет - белый, 

<

адрес>, на ФИО2.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как разъяснено в пунктах 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «КаспийГазавтосервис» заключен договор № купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО1 приобрел в ОАО «КаспийГазАвтосервис» в собственность автомобиль ВАЗ 111130-22, 2003 г/в., VIN Х№, двигатель №, цвет-белый, стоимостью 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-КВ №. 

Согласно наследственному делу № от 2006 года, ФИО4 предъявила свои права на наследство ФИО1, в том числе на автомобиль.

Вместе с тем, из пояснений истца усматривается, что владея транспортным средством на момент смерти, в последующем, он не предпринимал попыток отыскать наследников ФИО1, утверждая, что последние не предпринимали мер к обнаружению автомашины. 

При наличии наследников умершего ФИО1, предъявивших свои права на наследство, истец не может является добросовестным владельцем транспортного средства. 

Таким образом, оснований полагать, что ФИО2 добросовестно владел в период приобретательской давности указанным транспортным средством не имеется. 

Учитывая изложенное, выясненные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к УМВД России по 

<

адрес> о признании права собственности на автомашину ВАЗ111130-22/2003 года выпуска VIN Х№, двигатель № цвет- белый ПТС 

<

адрес> № - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Кольцова