РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Губайдулиной К.Р.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя истцов по доверенности ФИО4, представителя ответчика Администрации ГО г. Уфы РБ по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7402/2025 по иску ФИО2.А, ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа, Администрации СП Подлубовский с/с МР Кармаскалинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, (УИД 03RS0005-01-2025-010464-36),

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, Администрации СП Подлубовский с/с МР Кармаскалинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истцы являются родными дочерями умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ мать оставила завещание, где завещала своим дочерям квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследники к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, до настоящего времени несут бремя содержания квартирой.

Также в собственности умершей находился земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>» участки № Данные земельные участки с момента смерти наследодателя и до настоящего времени находятся в пользовании истцов, он уплачивают членские взносы.

В настоящем иске истцы просят установить юридические факт родства истцов с умершей, факт принятия наследства а также просят признать право на наследственное имущество.

Истцы ФИО2 и ФИО3, представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфы РБ по доверенности ФИО5 просила вынести решение в соответствие с законодательством РФ.

Представитель ответчика Администрации СП Подлубовский с/с МР Кармаскалинский район РБ, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО8 в суд не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО3 и ФИО2 являются родными дочками умершей ФИО7 Иных наследников не имеется. Дочери после смерти матери взяли на себя заботы по квартире и земельным участкам. Постоянно ездят на участки в СНТ, сажают там огород, пользуются наследственным имуществом постоянно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО11 и ФИО7.

Истец ФИО12(после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ-ФИО6) А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО7.

Мама истцов ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

При жизни ФИО7 в собственности зарегистрировала право на земельные участки №, № расположенные в 

<

адрес>» 

<

адрес>.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2), предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3). Тем самым федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается определять не только категории граждан, нуждающихся в жилище, но и конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом имеющихся у государства финансово-экономических возможностей.( Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2019 N 39-П)

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 7 Федеральный закон от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Законность вселения истцов в спорное жилое помещение и их проживание в названном жилом помещении с 2009 г. администрацией ГО г. Уфы РБ не оспаривается, требования о выселении из спорного жилого помещения муниципалитетом не заявлялось.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.(п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 зарегистрировано и заверено завещание, где ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещает квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> своим дочерям ФИО2 и ФИО3

Тем самым право наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> установлено в судебном заседании. Также суд учитывает, что сами истцы проживают в указанной квартире более 15 лет, при этом муниципальными органами требование о выселении из жилого помещения не выставлялось.

Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения свидетелей, судом достоверно установлено судом родство истцов с умершим наследодателем, а также право наследодателя ФИО7 на наследственное имущество и фактическое принятия после ее смерти всего имущества истцами ФИО2, ФИО3

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что дочери ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что истцы после смерти матери совершали в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества, не допускали бесхозного отношения к имуществу.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления юридических фактов родства и принятия наследства истцов после смерти матери ФИО14 и признания за истцами право собственности на наследственное имущество по ? доли за каждой.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации ГО г. Уфа, Администрации СП Подлубовский с/с МР Кармаскалинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить юридический факт, что ФИО2.А ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся родными дочерями ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ташбулатовой А..А ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2.А ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт №) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт №) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 474 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> уч. №, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 408 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> уч. № по ? доли за каждой истицей.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2.А ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт №) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт №) на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года.