Дело № 2 – 2501/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 г. город Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе 

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Спега Т.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что 22 марта 2012 года ФИО1 передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 2000000 рублей в качестве оплаты за принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Обязательства со стороны ответчика исполнены не были, соответствующий договор заключен не был. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени исполнена не была. 

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2012 года по 12 марта 2024 года в размере 1993181,25 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13 марта 2024 года по день полного исполнения обязательства по возврату суммы неосновательно полученными денежными средствами; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 28 166 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 1109 п. 4 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 

В соответствии со ст. 1 ч.ч. 3, 4, ст. 10 ч. 5 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2012 года ФИО1 передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 2000000 рублей в качестве оплаты за принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается распиской от 22 марта 2012 года.

Согласно требованию о возврате долга от 7 декабря 2023 года направленному в адрес ФИО3, истец просит вернуть денежные средства: сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 2000000 рублей, проценты на сумму неосновательного полученных денежных средств за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем передачи денежных средств, включая период просрочки в размере 1909737,28 рублей с предоставлением срока погасит полностью задолженность в течении 10-ти дней с момента получения данного требования.

До настоящего времени требование Истца не исполнено ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2012 года по 22 августа 2024 года (дата вынесения решения суда) на сумму 2 000000 рублей и составляют, согласно следующему расчету: 

2 000 000 22.03.2012 31.12.2012 285 8,25% 366 128 483,61

2 000 000 01.01.2013 31.05.2015 881 8,25% 365 398 260,27

2 000 000 01.06.2015 14.06.2015 14 11,80% 365 9 052,05

2 000 000 15.06.2015 14.07.2015 30 11,70% 365 19 232,88

2 000 000 15.07.2015 16.08.2015 33 10,74% 365 19 420,27

2 000 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 16 700,82

2 000 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 16 290,41

2 000 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 17 160

2 000 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 14 406,58

2 000 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 6 818,63

2 000 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 9 600

2 000 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 10 846,99

2 000 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 13 219,67

2 000 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 13 691,80

2 000 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 15 123,50

2 000 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 12 087,43

2 000 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 13 057,92

2 000 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 6 985,79

2 000 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 28 114,75

2 000 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 56 830,60

2 000 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 46 575,34

2 000 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 19 232,88

2 000 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 24 328,77

2 000 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 44 876,71

2 000 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 19 561,64

2 000 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 22 150,68

2 000 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 23 780,82

2 000 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 17 260,27

2 000 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 69 520,55

2 000 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 37 397,26

2 000 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 77 287,67

2 000 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 17 260,27

2 000 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 16 684,93

2 000 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 18 794,52

2 000 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 17 452,05

2 000 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 5 479,45

2 000 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 13 661,20

2 000 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 25 245,90

2 000 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 16 830,60

2 000 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 8 606,56

2 000 000 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 36 693,99

2 000 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 18 630,14

2 000 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 8 630,14

2 000 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 13 698,63

2 000 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 12 356,16

2 000 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 17 452,05

2 000 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 15 534,25

2 000 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 23 013,70

2 000 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 26 082,19

2 000 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 7 287,67

2 000 000 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 46 027,40

2 000 000 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 21 424,66

2 000 000 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 17 643,84

2 000 000 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 10 849,32

2 000 000 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 21 342,47

2 000 000 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 24 547,95

2 000 000 19.09.2022 23.07.2023 308 7,50% 365 126 575,34

2 000 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 10 246,58

2 000 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 22 356,16

2 000 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 29 917,81

2 000 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 40 273,97

2 000 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 12 273,97

2 000 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 183 606,56

2 000 000 29.07.2024 22.08.2024 25 18% 366 24 590,16

Итого: 2 138427 рублей 15 копеек.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 г. № 33-КГ15-1).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 17 «О применении судами некоторых положений об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов имевшие место после 22 ноября 2023 определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 28 166 рублей, что подтверждается чеком по операции от 11 марта 2024 года. 

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. 

Истцом были заявлены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается соглашением № 23/207 об оказании юридических услуг от 7 декабря 2023 года, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 23/307 от 7.12.2023.

Однако разрешая вопрос о сумме судебных расходов, которая подлежит возмещению, суд должен учесть конкретные обстоятельства дела. 

В судебных заседания, проводимых судом первой инстанции представитель ФИО2 принимала участие в рассмотрении дела 22 августа 2024 года, составила исковое заявление.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возместить заявителю понесенные расходы, связанных с оплатой юридической консультации и услуг представителя, определив их из принципов разумности и справедливости, исходя из категории сложности дела, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителя фактического времени на участие в них, ценности защищаемого права, времени, которое было необходимо затратить представителю на подготовку позиции по делу, результата рассмотрения дела, обеспечивая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, в размере 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере 2000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2012 года по 22 августа 2024 года в размере 2 138427 рублей 15 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 28 166 рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 с начиная с 23 августа 2024 года проценты начисляемые в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 2000 000 рублей по день фактической уплаты денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н.Сметанникова

Решение в окончательной форме принято судом 12 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.Н.Сметанникова