УИД 93RS0007-01-2025-005271-67

Дело № 5-1045/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь 16 декабря 2025 года

Донецкая Народная Республика

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Земцова М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д.№, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.№, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении жилого дома № нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на спинке носа в центре и в области правой ветви нижней челюсти в проекции 4-5 зубов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждение не причинившие вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с потерпевшей он примирился, принес свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрение дела без ее участия, претензий к ФИО1 она не имеет, последний принес ей свои извинения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении жилого дома №, нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на спинке носа в центре и в области правой ветви нижней челюсти в проекции 4-5 зубов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждение не причинившие вред здоровью, что свидетельствует о нанесении Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2, а также письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены по 1 кровоподтеку на спинке носа в центре, в области правой ветви нижней челюсти в проекции 4-5 зубов. Эти повреждения возникли от не менее 2-х травматического (ударного либо сдавления) воздействий тупого (тупых) предмета (предметов), что могло быть как при воздействии предметом, так и при воздействии о таковой, индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях не отобразились, возможно в срок и при обстоятельствах на которые указывает освидетельствуемая, не влечет кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются, как по отдельности так и в совокупности как повреждения не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения « К приказу. Министерства здравоохранения и социальной политики РФ от 24.04.2008 г. N? 194н».

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в умышленных действиях, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, характеризующихся нанесением ударов, в результате которых могут возникнуть телесные повреждения, не влекущие наступление последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны данного состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в результате причиненных телесных повреждений потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль, что указывает о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, а также раскаяние в содеянном, которое в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: МВД по Донецкой Народной Республике; БИК: 042157901; счет 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; Кор. сч.: 40102810745370000095; КБК: 18811601061010101140; ОКТМО: 21721000, УИН: №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, суд направляет материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Подпись. Земцова М.П.