Дело № 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора 

<

адрес> Золотова С.С., ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> Баранова К.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

потерпевшего ФИО12

при секретарях Холодовой С.В., Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не работающей, не военнообязанной, со слов замужней, на иждивении имеющей мать пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, №, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь магазине «Веста», расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую знакомому ФИО2 – ФИО4, лимитом 82000 рублей, на балансе которой находились денежные средства сумме 79 927 рублей 50 копеек, с которой последний разрешил ей потратить денежные средства в сумме не более 6000 рублей, с целью обналичивания денежных средств для осуществления покупки вещей на указанную сумму вставила данную банковскую карту в банкомат, расположенный в помещении указанного магазина и, проверив баланс денежных средств находящихся на указанной карте, выяснила, что он равен 79 927 рублям 50 копейкам. Вслед затем, у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение всей суммы денежных средств находящихся на данной карте. Осуществляя задуманное, ФИО2 в 11 часов 56 минут, указанного дня, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, используя ПИН-код, карты, который ей, ФИО2, ранее сообщил ФИО4, через вышеуказанный банкомат, обналичила с данной банковской карты 40 000 рублей, а с учетом комиссии 41 200 рублей, тем самым тайно похитив их после чего, ФИО2 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных принадлежащих ФИО12, примерно в 11 часов 58 минут, указанного дня, находясь возле этого же банкомата, также обналичила с указанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, а с учетом комиссии 5390 рублей. Вслед за этим, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, примерно в 12 часов 45 минут, указанного дня, находясь в универсаме «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, оплатила указанной банковской картой товары на сумму 1147 рублей 06 копеек, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, ФИО2 примерно в 14 часов 14 минут, указанного дня, находясь в магазине «Королев Продукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> №, оплатила указанной банковской картой товары на сумму 1827 рублей, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. Вслед за этим, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, примерно в 14 часов 53 минуты, указанного дня, находясь в том же магазине «Королев Продукт», оплатила указанной банковской картой товары на сумму 1403 рубля, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. Вслед за этим, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, примерно в 15 часов 34 минуты, указанного дня, находясь в магазине «Капитошка», расположенном по адресу: 

<

адрес>,№ оплатила указанной банковской картой товары на сумму 3147 рублей, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. Вслед за этим, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, примерно в 17 часов 34 минуты, указанного дня, находясь в указанном выше универсаме «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, оплатила указанной банковской картой товары на сумму 2275 рублей, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. Вслед за этим, ФИО5 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, примерно в 17 часов 53 минуты, указанного дня, находясь в ювелирном отделе указанного магазина «Веста», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, оплатила указанной банковской картой золотое кольцо, стоимостью 12336 рублей, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. Вслед за этим, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, примерно в 17 часов 55 минут, указанного дня, находясь в торговом зале указанного магазина «Веста», оплатила указанной банковской картой товары на сумму 1160 рублей, тем самым тайно похитив указанную сумму денег. Вслед за этим, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, примерно в 18 часов 02 минуты, указанного дня, находясь в ювелирном отделе указанного магазина «Веста», оплатила указанной банковской картой золотые серьги, стоимостью 9584 рубля, тем самым тайно похитив указанную сумму денег, а всего израсходовала с банковской карты, принадлежащей ФИО12, денежные средства на общую сумму 79 469 рублей 06 копеек. В результате преступных действий ФИО2, с учетом суммы в 6000 рублей, которую потерпевший ФИО12 разрешил ей потратить, последнему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 73 469 рублей 06 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Адвокат поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО12, в судебное заседание явился, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, гражданский иск не заявил, пояснил, что ему частично возмещен материальный ущерб в размере 20000 рублей, просил подсудимую строго не наказывать, так как он простил её. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимой обвинение с которым подсудимая ФИО2 согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 осуждена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и НД не состоит, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке подлежат применению правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит более мягкого наказания предусмотренного санкцией данной статьи, чем лишение свободы, поскольку ФИО2 совершила преступление относящиеся к категории преступлений средней тяжести, против собственности и ей для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в то же время не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая на тот момент сожительствовала с потерпевшим, вела с потерпевшим совместное хозяйство, с учетом частичного возмещения материального ущерба причиненного преступлением, а также с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать ФИО2 свободы и простившего подсудимую, суд считает возможным дать подсудимой ФИО2 шанс доказать обществу ее исправление без реальной изоляции от общества и применить положения ст.73 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденной, являться в данный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать административных правонарушений. 

Приговор мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года – исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; два отчета по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №; выписка по операциям, совершенным по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле;

- женские полусапоги; женская куртка с капюшоном; женский спортивный костюм (брюки и куртка), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королёв, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.Г. Гвозденко