№ 1-420/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Кульбаковой Н.В., 

при секретаре Нелюбиной Л.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дюсенбаева Р.К., действующего на основании удостоверения № 1762, ордера № 50 от 06.06.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

18 мая 2018 года около 17:00 час ФИО1, находясь у подъезда № 1 дома 2 по ул.Московской г.Магнитогорска, под скамейкой обнаружил и забрал для личного пользования находящееся в фрагменте полимерного пакета «гриппер» наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,17 г, которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта. Указанный фрагмент полимерного пакета ФИО1 убрал в правый карман своих брюк и незаконно хранил без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции 18 мая 2018 года в 19:40 час в тамбуре подъезда дома 142 по ул.Вокзальной г.Магнитогорска. В период с 20:40 до 20:52 час 18 мая 2018 года сотрудниками роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении отдела полиции по ул.Строителей д.11/2 в г.Магнитогорске было изъято вышеназванное наркотическое вещество, массой 0,17 г, которое в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст.217, 225 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Дюсенбаев Р.К. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными в уголовном деле.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 751 от 11 июля 2018 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.52-54). 

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу п.п. « г, и » ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, в качестве которой принимает данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела признательные объяснения по событиям (л.д.9-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное как в признательных показаниях, так и при проверки показаний на месте; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, привлечение впервые к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами « и » и (или) « к » ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач уголовной ответственности. 

При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ. 

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы условно будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства. Поскольку материалы уголовного дела содержат данные об употреблении ФИО1 наркотических средств, суд возлагает на осужденного дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения. 

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один ) год. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,13 г (после экспертизы), хранящийся в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова