Дело № 1 -257/2024 (12401320040000226)

УИД: 42RS0036-01-2024-001125-05

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Топки 30 июля 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Макаровой О.О., 

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора г. Топки Арефьева А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>: 16.07.2013 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.09.2016 года отсрочка отменена, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 4 года, освобождена из места лишения свободы 22.01.2019 года в соответствии с постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.01.2019 года, в соответствии со ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 14 дней наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев 14 дней, которое отбыто 25.09.2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея единый умысел на незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут 02 мая 2024 года, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, не имя соответствующего разрешения, незаконно путем покупки у неустановленного лица приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,682 грамма, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в личное пользование, без цели его дальнейшего сбыта, которое положила в карман одежды, надетой на ней и, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, незаконно хранила наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,682 грамма, без цели дальнейшего сбыта до 15 часов 25 минут 02.05.2024 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на участке местности возле 

<

адрес> в г. Топки 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО1 полностью признала предъявленное обвинение, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает то, что она состоит в фактических брачных отношениях, работает без оформления трудовых отношений, при этом с места работы характеризуется положительно (л.д. 175), имеет постоянное место жительства, с которого характеризуется удовлетворительно (л.д. 125), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, у которого приобрела наркотическое средство, с учетом показаний, данных в ходе дознания, в которых указала фактические обстоятельства дела, в том числе время, дату, место приобретения наркотического средства, а также сведения о лице, у которого приобрела наркотическое средство, что явилось обстоятельством, указывающим на наличие признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях лица, продавшего ФИО1 наркотическое средство, и проведению соответствующей проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 123), нахождение на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, а также оказание ею материальной и иной помощи совершеннолетнему ребенку, обучающемуся в учебном учреждении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. 

При этом суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, явки с повинной, соответствующее объяснение ФИО2 (л.д. 18), в котором последняя добровольно сообщила о вышеуказанном преступлении, с учетом того, что данное сообщение было сделано при фактическом ее задержании за совершение вышеуказанного преступления, при этом суд учитывает данное объяснение, совместно с показаниями подсудимой о совершении преступления, в качестве вышеуказанного активного способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, у которого приобрела наркотическое средство.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимой преступления, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, характер и степень общественной опасности вышеуказанного преступления, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, не находя оснований для назначения иных, менее строгих, наказаний, считает, что подсудимой должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, которое, с учетом данных о личности подсудимой и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, что наиболее будет способствовать достижению целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и, при этом, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении наказания отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в порядке особого судопроизводства при назначении наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют, не расценивает суд в качестве таковых и указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с наличием в действиях подсудимой рецидива преступлений, при назначении наказания подлежат применению положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: в виде документов ОРД, приобщенных к уголовному делу, продолжить хранить в уголовном деле, полимерный пакет с двумя свертками, содержащими наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, продолжить хранить в указанном правоохранительном органе до принятия решения по другому уголовному делу, мобильный телефон «Реалми», с сим-картами оператора связи «Теле2», приобщенный к уголовному делу, вернуть по принадлежности ФИО1, при отказе в получении, - уничтожить.

Процессуальные издержки, в размере 4279 рублей 60 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимой в период дознания адвокатом по назначению, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оказание правовой помощи адвокатом в период дознания в размере 4279 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: в виде документов ОРД, приобщенных к уголовному делу, продолжить хранить в уголовном деле, полимерный пакет с двумя свертками, содержащими наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, продолжить хранить в указанном правоохранительном органе до принятия решения по другому уголовному делу, мобильный телефон «Реалми», с сим-картами оператора связи «Теле2», приобщенный к уголовному делу, вернуть по принадлежности ФИО1, при отказе в получении, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью – в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания, порядок и срок принесения на них замечаний - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью. 

Осужденной разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должна указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденной разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденной.

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов 

Приговор вступил в законную силу 15 августа 2024 г.