Дело № 2-1341/2023 

УИД-36RS0022-01-2023-001922-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 18 декабря 2023 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Дмитренко Ю.В., 

с участием истца ФИО1, 

помощника прокурора Власова В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 с требованиями, с кчетом уточнений, признать у ответчиков отсутствующим право пользования жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес>. 69. 

Кроме того, ФИО1 ранее предъявляла требование к ФИО2 обязать ответчика зарегистрировать свою дочь ФИО4 в собственном жилье в квартире № 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 на праве собственности (л.д. 39). 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником жилого дома. В помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО4, которые никакими правами в отношении домовладения не обладают, членами семьи собственника не является. У ФИО2 в собственности имеется 

<

адрес>, где она и должна зарегистрировать свою дочь. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, а также пояснила суду, что от ранее заявленного требования к ФИО2 обязать ответчика зарегистрировать свою дочь ФИО4 в собственном жилье в 

<

адрес> она отказываться не желает. Полагает, что суд не должен его рассматривать ввиду того, что судом был принят уточненный иск, в котором это требование отсутствовало. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом – повестками, направленными по месту регистрации ответчика и всем известным суду возможным адресам проживания, возвращенными с отметками «по истечению срока хранения», в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Власов В.Г. в заключении сослался на наличие предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. 

Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Жилое помещение, представляющее собой жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, перешло в собственность истца на основании договора дарения от 28.07.2022, что подтверждается копией договора и выпиской из ЕГРН (л.д. 3-4, 34). 

В данном помещении зарегистрированы ответчики, которые собственниками жилого помещения не являются. 

Доказательств того, что ответчики являются членами семьи собственника жилья, либо имеют иные предусмотренные законом основания для проживания в спорном жилом помещении, суду не предоставлены. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют лишь члены его семьи. К членам семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право собственности на дом в установленном законом порядке перешло истцу, доказательств того, что ответчики проживают с истцом, поддерживают с ним семейные отношения, ведут общее хозяйство, суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что ответчики имеют вещные права на спорное помещение, либо вправе проживать в нем по каким-либо другим причинам, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу, что исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес>, ввиду отсутствия у них такого права на момент вынесения настоящего решения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее также - Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1).

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1).

Согласно ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства их родителями.

В связи с этим требования ФИО1 к ФИО2 обязать зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 в собственном жилье в 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 на праве собственности удовлетворению не подлежат, поскольку место регистрации ФИО4 ее мать ФИО2 вправе выбирать самостоятельно по собственному усмотрению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими (отсутствующим) право пользования жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Сорокин 

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023