УИД 65RS0004-01-2023-001121-55

Дело № 2-1068/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 25 декабря 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.П.

при секретаре Сон Е.Б.

с участием прокурора Атясова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по заявлению Долинского городского прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным (бесхозным), обращении в собственность Российской Федерации и передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Долинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества бесхозяйным (бесхозным), обращении в собственность Российской Федерации и передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения. В обоснование требований указано, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району в ходе проводимых 4 августа 2023 года контрольно-надзорных мероприятий в устье реки 

<

адрес> обнаружено и изъято орудие лова: сеть ставная из лески серого цвета, длиной 3 метра, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50 миллиметров, оснащенная грузами в количестве 2 штук в виде металлических колец. Данный факт подтверждается определением от 4 августа 2023 года № о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов от 4 августа 2023 года, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 4 августа 2023 года №. В ходе проведения административного расследования лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлено. Постановлением от 31 августа 2023 года № принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С момента выявления правонарушения, изъятия орудия лова по настоящее время собственник не заявил свои права на указанное движимое имущество, попыток к его возврату не предпринимал. По указанным основаниям прокурор просит суд признать вышеуказанную движимую вещь (ставную сеть) бесхозяйным (бесхозным) имуществом, обратить ее в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для её последующего уничтожения.

В судебное заседание заинтересованные лица не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор Атясов Д.В. на удовлетворении заявления настаивал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав прокурора Атясова Д.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району в ходе проводимых 4 августа 2023 года контрольно-надзорных мероприятий, в устье реки 

<

адрес> обнаружено и изъято орудие лова: сеть ставная из лески серого цвета, длиной 3 метра, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50 миллиметров, оснащенная грузами в количестве 2 штук в виде металлических колец. 

При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, не установлено.

Протоколом изъятия от 4 августа 2023 года орудие лова: сеть ставная из лески серого цвета, длиной 3 метра, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50 миллиметров, оснащенная грузами в количестве 2 штук в виде металлических колец, изъято с места правонарушения и передано на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району, что подтверждается квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № от 4 августа 2023 года.

В ходе проведения административного расследования лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлено, свидетелей совершения административного правонарушения не выявлено.

Постановлением № от 31 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

С момента выявления правонарушения, изъятия орудия лова по настоящее время собственник не заявил свои права на указанное движимое имущество, попыток к его возврату не предпринимал.

Установлено местонахождение имущества - отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району по адресу: 

<

...>.

Разрешая заявление, суд исходит из того, что имеются бесспорные доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности имущества, поскольку на протяжении длительного времени он не заявил своих прав на указанное движимое имущество.

Поведение собственника, проявляющего явное безразличие к судьбе принадлежащего ему имущества, определенно свидетельствует о его самоустранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности, и, следовательно, заявление Долинского городского прокурора о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Долинского городского прокурора о признании имущества бесхозяйным (бесхозным), обращении в собственность Российской Федерации и передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения - удовлетворить.

Признать бесхозяйной (бесхозной) и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь: сеть ставная из лески серого цвета, длиной 3 метра, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50 миллиметров, оснащенная грузами в количестве 2 штук в виде металлических колец. 

Передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения сеть ставную из лески серого цвета, длиной 3 метра, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50 миллиметров, оснащенную грузами в количестве 2 штук в виде металлических колец. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Савинова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.