УИД 61RS0001-01-2025-001140-03

№ 2а-53/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» января 2026 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Морозовский районный суд Ростовской области с ходатайством о восстановлении процессуального срока и административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2014 года по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 621,04 руб.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 уведомленный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представила суду заявление в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, срок исполнения требования налоговой службы № 3109 об уплате задолженности по налогу, направленного в адрес административного ответчика по состоянию на 13.01.2016 установлен до 26.02.2016.

По истечении установленного в требовании срока, на основании ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, который определением от 03.10.2025 года отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа.

20.11.2025 Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Морозовский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, которое мотивировано значительным документооборотом и необходимостью временного промежутка для сбора доказательственной базы в обоснование заявленных требований. В целях обеспечения интересов бюджета, отсутствия иной возможности по взысканию недоимки, просит признать уважительной причину пропуска срока, установленного для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Истечение срока обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ, при отсутствии оснований для его восстановления, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств.

Заявляя о восстановлении срока обращения в суд, административным истцом каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, который составлял шесть месяцев, начиная с 27.02.2016, не представлено, оснований для его восстановления судом не усматривается.

Таким образом, пропуск установленного срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 13-15, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год, отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд установленного ст. 48 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья: