...

Дело № 2-1545/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В., 

при секретаре Белобородовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу № о включении реконструированного гаража в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ее муж Ш. являлся членом гаражного кооператива №. 31 июля 1995г. Ш. на территории кооператива построил гараж № в блоке №. Через некоторое время гараж был реконструирован. ****. Ш. умер. При жизни муж не зарегистрировал право собственности на гараж, что препятствует в оформлении прав на унаследованный гараж.

Истец просит суд включить гараж, площадью 43.2 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № в состав наследства Ш., умершего ****г. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика гаражного кооператива № ФИО2 в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо- нотариус ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения иска. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ш. являлся членом гаражного кооператива № что подтверждается членской книжкой.

31 июля 1995г. в соответствии с договором, заключенным с председателем гаражного кооператива №», Ш. на территории кооператива построил гараж № в блоке № С указанного времени Ш. владел и пользовался гаражом на правах собственника, произвел его реконструкцию, в результате чего площадь гаража составляет 43.2 кв.м.

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 25.09.2017 г. за № 3500/1-1130/17, принадлежащий Ш. гараж № в блоке № в г.к № представляет собой одноэтажное строение, площадью 43.2 кв.м., на бетонном ленточном фундаменте с кирпичными стенами, с деревянными перекрытиями. Разрешение на реконструкцию гаража не предъявлено(л.д.12). ****г. Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону имущества Ш. являются истец ФИО1 ( супруга), ФИО4 ( сын) и ФИО5 ( дочь). 

Согласно справке нотариуса г.Саров ФИО3 от 10.11.2017 г. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Ш. обратилась супруга умершего ФИО1 

Ш. завещание не составил, срок принятия наследства истекает 09 марта 2018г.

В состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (статья 1112 ГК РФ).

Однако, право собственности на реконструированный гараж в установленном порядке за Ш. при жизни не было не зарегистрировано.

Каких-либо доказательств о нарушении Ш. строительных норм и правил при реконструкции гаража, суду не представлено.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Ферховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает включить спорный гараж, площадью 43.2 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе №» в состав наследства Ш. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить гараж, площадью 43.2 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № в состав наследства Ш., умершего ****г. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

...

...

Судья Т.В.Максименко