<

адрес>, каб. 309

Дело №

УИД 55RS0№-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев 6 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно- отказался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно- не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. 

Рапортом сотрудника полиции, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 34 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции- на неоднократные требования сесть в патрульный автомобиль ответил отказом, после чего в отношении него была применена физическая сила. 

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит при этом квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При этом из объема вины вмененного ФИО1 административного правонарушения следует исключить как излишне вмененное указание на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции установлено не было.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были предъявлены в связи с исполнением обязанностей по выявлению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, однако ФИО1, отказавшись их выполнять, оказал неповиновение. 

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента выполнения действий по неповиновению законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 в полной мере осознавал, что оказывает неповиновение неоднократным требованиям сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

К смягчающему обстоятельству отношу признание вины. 

ФИО1 полностью трудоспособен, каких-либо заболеваний, инвалидности не имеет. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства оказания неповиновения, в целях формирования уважительного отношения к должностным лицам полиции считаю необходимым в целях оказания индивидуально-профилактического воздействия применить к виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. 

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин