Дело № 2-894/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Требования заявителя мотивированы тем, что дочь является инвалидом детства, не работает, получает пенсию, находится на её иждивении. Установление факта необходимо для его подтверждения при обращении за назначением пенсии.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, согласно представленного заявления просила суд рассмотреть заявление в её отсутствие, против его удовлетворения не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заявитель ФИО1 в судебном заседание заявление и изложенные в нем доводы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что проживает с дочерью ФИО2 вдвоем, дочь получает пенсию, которую расходует по своему усмотрению. Она сама работает, получает заработную плату, на которую содержит дочь, оплачивает её поездки, производит оплату коммунальных услуг за дочь, приобретает ей вещи.

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, при обращении ФИО4 за назначением пенсии, установление факта нахождения дочери на иждивении позволит установить надбавку к пенсии. 

Суд, рассмотрев заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. При этом в силу ст. 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления судом юридических фактов выступают невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также невозможность восстановления утраченных документов. 

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. №9 «О судебной практике по делам установления фактов, имеющих юридическое значение» следует, что для установления факта нахождения лица на иждивении необходимо, чтобы оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является инвалидом с детства, согласно справки МСЭ-2007 инвалидность первой группы установлена ФИО2 бессрочно.

Из пояснений сторон, материалов дела установлено, что заявитель ФИО1 проживает вместе дочерью ФИО2 по адресу 

<

адрес>, имеет постоянную заработную плату. 

Указанные факты подтверждаются представленными суду справкой о составе семьи, сведениями о доходе ФИО1 по месту работы 

Учитывая, что доход заявителя ФИО1 выше дохода (размера пенсии) получаемой дочерью ФИО2, суд приходит к выводу, что оказываемая заявителем дочери материальная помощь, является основным и постоянным источником средств к существованию, что заинтересованным лицом не оспаривается.

В связи с чем, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2019 года

Судья В.В.Атрашкевич