Дело № 2- 1445-2017

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре М.М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.В. к Ш.А.К. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

С.Н.В. обратилась в суд с иском к Ш.А.К. о признании права собственности на земельный участок. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. приобрела у Ш.А.К. земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №. Спорный земельный участок был предоставлен ответчику 

<

адрес> на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием садоводческого общества «Меридиан» было принято решение о переименовании улиц, выходящих на центральную дорогу общества, в связи с чем 

<

адрес>. После приобретения земельного участка истец обратилась в правление общества о включении ее в члены товарищества. С ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно, открыто владеет земельным участком, в связи с чем просит признать за С.Н.В. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 3-4). 

Истец С.Н.В., и ее представитель П.О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ш.А.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 39). Просит дело рассмотреть без исследования доказательств по делу.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает, что от ответчика Ш.А.К. следует принять признание иска.

При данных обстоятельствах требования истца С.Н.В. о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования С.Н.В. удовлетворить. 

Признать за С.Н.В. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

судья (подпись) И.К. Заусайлова

Решение изготовлено в совещательной комнате.