Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Касимов 20 июля 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б., 

с участием: помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Иванова О.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Марченко А.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Шибаевой О.А.,

а также с участием представителя потерпевшего АО «Тандер» - ШСП,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью приобрести товар. Пройдя по торговому залу, ФИО1 увидел на стеллаже с парфюмерией туалетную воду «Lacoste Live». В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на хищение туалетной воды «Lacoste Live». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершить хищение туалетной воды «Lacoste Live», находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа с торгового стеллажа взял туалетную воду «Lacoste Live» объемом 40 мл стоимостью 1700 рублей 81 копейка, принадлежащую АО «Тандер», после чего вскрыл упаковку, достал из упаковочной коробки флакон с туалетной водой «Lacoste Live» и спрятал его под свою верхнюю одежду, а упаковочную коробку поставил обратно на стеллаж с парфюмерией. Затем ФИО1, не заплатив за указанный товар денежные средства, направился к выходу из магазина мимо кассы. В это же время директор магазина АОВ, обнаружив, что на стеллаже стоит пустая упаковочная коробка из-под туалетной воды «Lacoste Live», побежала вслед за ФИО1, который вышел из магазина и находился на пешеходном переходе, и, увидев его, начала кричать ему вернуться и отдать похищенный им товар. ФИО1, осознавая в полной мере фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, осознавая, что о наличии спрятанного под его верхней одеждой товара стало известно АОВ, в связи с чем, его действия приобрели открытый характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба магазину и желая их наступления, скрылся с похищенным товаром, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1700 рублей 81 копейка.

В предварительном слушании представителем потерпевшего АО «Тандер» ШСП заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный АО «Тандер» имущественный вред, и они примирились, претензий к нему не имеется. 

Обвиняемый ФИО1, а также его защитник Марченко А.М. поддержали ходатайство представителя потерпевшего АО «Тандер» и в свою очередь также просили прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по указанному нереабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Прокурор Иванов О.В. возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего АО «Тандер» ШСП, указав, что в случае прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела не будут достигнуты цели и задачи уголовного закона.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного представителем потерпевшего АО «Тандер» ШСП ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ходатайство представителем потерпевшего АО «Тандер» ШСП о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, после того, как причиненный в результате преступления ущерб АО «Тандер» полностью возмещен, между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение. К уголовной ответственности ФИО1 привлекается впервые.

Прекращение уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, вопреки доводам государственного обвинителя, не свидетельствует о недостижении задач Уголовного кодекса РФ. В данном случае, при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела, принятие указанного решения позволяет реализовать принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в статьях 6 и 7 УК РФ. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого ФИО1, подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства – упаковка и флакон туалетной воды «Lacoste Live», находящиеся при уголовном деле, подлежат передаче законному владельцу АО «Тандер». 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого ФИО1, оставить без изменения до вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства – упаковку и флакон туалетной воды «Lacoste Live», находящиеся при уголовном деле, передать законному владельцу АО «Тандер».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья: