Дело №5-139/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.09.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 __ рождения, уроженца: __, работающего: Генеральным директором ООО __»; зарегистрированного по месту жительства: г.Москва, ..., __ по ст.9.11. КоАП Р.Ф.

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника отдела Сибирского управления Ростехнадзора к административной ответственности привлечен ФИО1 по ст.9.11. КоАП Р.Ф., за то, что в Сибирское управление Ростехнадзора 24.__. поступили обращения, перенаправленные прокуратурами Новосибирской области и г.Новосибирска, от инженера по энергетике __ «__» ФИО2, содержащие информацию о нарушении схемы электроснабжения театра. При рассмотрении обращений было установлено, что нарушение нормальной схемы электроснабжения театра обусловлено наличием поврежденного и неработоспособного электрооборудования в электрических сетях общества с ограниченной ответственностью «__ __, на основании чего было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования в отношении ООО «Альгеба» установлено, что нарушение схемы электроснабжения Театра связано с поврежденным электрооборудованием в РП__, эксплуатируемым ООО «Альгеба».

Согласно представленным от ООО «Альгеба» документам (договор __ на эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и схема разграничения) ответственность за эксплуатацию поврежденных электроустановок несет ООО «Альгеба».

Наличие поврежденных электроустановок указывает на нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) __. в области государственного энергетического надзора, а именно: в яч. 1 РП__ в отсеке вакуумного выключателя повреждены проходные изоляторы шинного разъединителя, вакуумный выключатель, вторичные цепи управления и РЗА, трансформаторы тока, в отсеке трансформатора напряжения 2 СШ повреждены проходные изоляторы шинного разъединителя, при этом не определены сроки устранения повреждений и лица, ответственные за устранение, что является нарушением требования пункта 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утверждено приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 __) - организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели, а также граждане - владельцы электроустановок напряжением выше 1000 В обязаны обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии, а также надежность эксплуатации электроустановок, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Указанные правонарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 9.11. КоАП Р.Ф. Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.34).

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора, в судебном заседании подтвердил обоснованность составления административного протокола в отношении ФИО1 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11. КоАП Р.Ф., полностью доказана материалами дела.

Определяя наказание ФИО1, за совершенное административное правонарушение, суд, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП Р.Ф., личность ФИО1, который к административной ответственности привлекается впервые, считает возможным определить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.9.11. КоАП Р.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.; 29.10. КоАП Р.Ф., суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть наказанию ФИО1, по ст.9.11. КоАП Р.Ф., в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья «подпись» Ю.В. Елапов 

Подлинное постановление находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Реквизиты для зачисления платежей по НСО

Счет: __

Получатель: УФК по НСО (Сибирское управление Ростехнадзора)

ИИН получателя: __

КПП получателя: __

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России

БИК: __

ОКТМО: __

КБК (код бюджетной классификации) 

Статья КоАП РФ 

498 1 16 __ 01 6000 140 

ч. 1 ст. 9.22 

498 1 __ 01 6000 140 

ст. 9.7, ст. 9.8, ст. 9.11, ст. 14.61 

498 1 16 __ 01 6000 140 

ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.7