Дело № 

16RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июня 2019 года г. Казань

Мотивированное решение 

изготовлено 25 июня 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области) в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Камаз», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится невостребованное транспортное средство №, государственный регистрационный знак №. 

Основания помещения транспортного средства на спецстоянку: задержание в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 27.13 КоАП РФ).

Хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет Акционерное общество «Безопасность дорожного движения».

ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры» является представителем МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области и АО «БДД» на основании доверенности.

В момент задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку в установленном порядке хранителю предоставлена информация о транспортном средстве, в том числе о его владельце.

ДД.ММ.ГГГГ владелец указанной автомашины ФИО2 надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанной автомашины. 

Номинальный собственник ФИО2 предоставил сведения об отчуждении им имущества и сообщил данные нового владельца: ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 

Вновь установленный владелец автомашины ФИО3 в письменном виде, посредством почтовой связи уведомлен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для обязательного хранения транспортного средства и о необходимости распорядится данным транспортным средством. Уведомления получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в течение разумного срока владелец транспортного средства не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. 

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство - марки №, цвет зеленый, г/н №, свидетельство о регистрации №, VIN №, № года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №. 

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица АО «Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явился. Уведомление вернулось в адрес суда (л.д. 49). 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. Имеется уведомление о доставке почтовой корреспонденции. По телефонограмме сообщил, что автомобиль продал, с заявлением согласен (л.д. 50). 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Имеется уведомление о доставке почтовой корреспонденции (л.д. 51). 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 52). 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией РФ (статья 114) и статьями 13-15 ФКЗ «О Правительстве РФ» на Правительство РФ возложено проведение единой финансовой политики.

Согласно статье 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ», ГПК РФ и применимыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах их полномочий, предоставленных и федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, функции по оказанию государственных услуг правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании пункта 6.10 Положения о Росимуществе, утвержденного указанным нормативно- правовым актом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 4 обозначенного Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области правомочно представлять интересы РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела усматривается, что Автономная организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Камаз», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится невостребованное транспортное средство марки №, цвет зеленый, г/н №, свидетельство о регистрации № VIN №, № года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №. 

Указанное обстоятельство подтверждаются копией протокола о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д 30), актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 31), справкой АО «БДД» (л.д. 32). 

Основания помещения транспортного средства на специализированную стоянку: задержание в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 27.13 КоАП РФ).

Хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет Акционерное общество «Безопасность дорожного движения.

Владельцем транспортного средства №, г/н №, является ФИО2, который надлежащим образом был уведомлен и проинформирован о возможности истребования автомашины (л.д.33-34). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства (л.д. 35-37).

ФИО3 также надлежащим образом был уведомлен и проинформирован о возможности истребования автомашины, о чем имеются уведомления (л.д. 38-41)

Согласно ответу ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по гор. Казани ФИО2. произведено прекращение регистрации указанного транспортного средства в связи с продажей другому лицу (л.д. 55-57). 

Между тем, сведений о том, что ФИО3 зарегистрировал транспортное средство на свое имя суду не представлено. Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, доводы заявителя не оспорил. 

До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств «Камаз» и не востребовано собственником.

В течение разумного срока владелец автомашины не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрал.

При таком положении имеются основания для признания указанного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство - №, цвет зеленый, г/н №, свидетельство о регистрации №, VIN №, № года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.Х. Закирова