Дело № 2-252/2023 год УИД: 48RS0016-01-2023-000284-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 05 июля 2023 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Л.П. Васиной, 

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.10.2022 года и судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.10.2022 года и судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указывают, что 04.10.2022 г. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор № № на предоставление кредита в сумме 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника под 27,90 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей. 

В течение срока действия договора, указывает истец, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2023 года у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 556 243 рубля 45 копеек, в том числе:

- 500 000 рублей- по кредиту;

- 55 799 рублей 65 копеек- по процентам;

- 443 рубля 80 копеек – по штрафу.

В соответствии п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, указывает истец, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В этой связи, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени по договору займа не погашена.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 04.10.2022 года в размере 556 243 рубля 45 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8762 рубля 43 копейки.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу принять на усмотрение суда. 

Изучив представленные документы, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьёй 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 04.10.2022 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № № на предоставление кредита в сумме 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника под 27,90 % годовых. Срок возврата кредита- 30.09.2026 года включительно (л.д. 9-12).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей (л.д. 13). 

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, в случае нарушения клиентом любого установленного срока платежа по займу, клиент обязуется выплатить неустойку в соответствии с п. 12 Индвидуальных условий. Выплата неустойки частично означает признание клиентом неустойки. Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (п.7.2). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за не исполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д.11). 

Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № № на л.д. 7-8. 

В течение срока действия договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2023 года у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 556 243 рубля 45 копеек, в том числе:

- 500 000 рублей- по кредиту;

- 55 799 рублей 65 копеек- по процентам;

- 443 рубля 80 копеек – по штрафу.

Согласно п. 7.6 Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

Как видно из материалов дела, истец 11.01.2023 года направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 27.02.2023 года (л.д. 23). Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность ответчиком по договору займа до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтвержден расчетом на л.д. 6. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца представлено достаточно доказательств в обоснование заявленного иска. 

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

За подачу искового заявления в суд ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» уплатило госпошлину в размере 8762 рубля 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № 2561 от 10.05.2023 года (л.д. 5). Данная сумма, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Липецкой области, КП №, СНИЛС №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (119048 

<

...>, эт. 9, ком.1, дата государственной регистрации 11.08.2020 года, кор. счет № 

<

данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № № от 04.10.2022 года в сумме 556 243 рубля 45 копеек и судебные расходы в сумме 8762 рубля 43 копейки, а всего взыскать 565 005 (пятьсот шестьдесят пять тысяч пять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023 года

Судья Л.П. Васина