ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года судья Авиастроительного районного суда г. Казани Ч.Р. Сабитова, ознакомившись с исковым заявлением Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. 

Между тем, данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям. 

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Как усматривается из представленных материалов, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что относится к юрисдикции Урмарского районного суда Чувашской Республики. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован в Чувашской Республике, следовательно, разрешение данного спора подлежит рассмотрению в соответствующем районном суде.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться по месту регистрации ответчика. 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: Ч.Р. Сабитова