РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В., 

при ведении протокола пом.судьи ФИО1, 

с участием

помощника прокурора г. Донского Тульской области Воронова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-289/2025 по административному исковому заявлению по заявлению ОМВД России по городу Донскому к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

установил:

ОМВД России по городу Донской обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора, указав, что последний осужден 15.02.2019 Нагатинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решение Новомосковского районного суда Тульской области от 23.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства 9место пребывания) поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решением Новомосковского районного суда от 22.09.2023 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции с целью приобретения спиртных напитков. Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просил суд продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев. 

Представитель административного истца ОМВД России по г.Донскому в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г.Донского Воронова С.В., полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 15.02.2019 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание с применением требований ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 23.12.2022 ФИО2 установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в дни, установленные должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы Тульской области по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 28.03.2023 решение Новомосковского районного суда Тульской области от 23.12.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 22.09.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания в местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленный решением суда, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Находясь под административным надзором, ФИО3 дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по г. Новомосковску и продлении ФИО2 срока административного надзора в целях охраны общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по городу Донской Тульской к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Новомосковского районного суда Тульской области от 23.12.2022 и решением Новомосковского районного суда Тульской области от 22.09.2023 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий