№ 2а-3901/2023

УИД 66RS0003-01-2023-002990-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего КаримовойР.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колосуниной Ю.В., 

с участием прокурора Чернова В.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

Оренчак 

<

***> 

установил:

начальник УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 следующих дополнительных ограничений:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

-запретить пребывание мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления, указал, что нашел официальную работу, стажируется в компании «Вайлдберриз», где у него фактически ненормированный рабочий день при графике 4/2. Нарушения связаны только с работой, где он задерживался и один раз после ночной смены забыл про отметку. Справки с места работы он предоставляет инспектору постоянно, но отношения с ней не сложились. Считает, что решением суда об установлении надзора в молодом возрасте уже очень сильно ограничен в передвижении, в возможностях трудоустройства и отдыха, а дополнительные ограничения лишат его возможности получения повышения. Полагает, что дополнительные профилактические меры к нему применять нецелесообразно, так как он ведет здоровый образ жизни, не имеет вредных привычек, все время находится на работе.

Изучив административное дело, заслушав административного ответчика и прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в части явки 3 раза в месяц на регистрацию, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного искового заявления в отношении ФИО1 надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения им двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

После освобождения из исправительной колонии ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу от 30.11.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за отсутствие по месту жительства *** в 22:05, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кировского района г.Екатеринбурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Екатеринбурга от *** № 5*** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как повторно в течение одного года нарушеил административное ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Кировского района г.Екатеринбурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Екатеринбурга от *** № *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, а именно не явился на регистрацию по графику, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ***.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установление дополнительного административного ограничения. 

В связи с тем, что ФИО1 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, допущенного нарушения возложенных обязанностей, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установление административные ограничения обязанностью являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию 3 раза в месяц.

Предлагаемый запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, административным истцом не конкретизирован и не мотивирован. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления такого запрета. Административным истцом не приведено доводов, каким образом возложение данного запрета будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить Оренчак ***6 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись ФИО3