Дело № 2-239/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 04 июля 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 987,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 977,30 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 63 183,11 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 23 600 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 6227, 29 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 059,75 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, ст. 432, 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) и ПАО КБ «Восточный» (далее – банк, истец) заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 0 дней (0 месяцев), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее - договор кредитования) № с лимитом задолженности 100 000 рублей, вид кредита «КРЕДИТНАЯ КАРТА ПЕРВАЯ». Процентная ставка 30,5% годовых, льготный период 56 дней. Срок действия лимита кредитования – до востребования. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору кредитования или порядок определения этих платежей: платежный период – 25 дней. Дата платежа - согласно счета-выписке. Дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ 

При заключении договора ФИО1 приняла на себя права и обязанности, определенные заявлением клиента о заключении договора кредитования, общих условий кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, в том числе обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование кредитом. Условия предоставления кредита на момент его подписания были ответчику известны, в дальнейшем условия договора сторонами по нему не оспаривались. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №). 

Доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий, нарушающих права ФИО1 как потребителя банковских услуг, и повлекших для ответчика неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК Российской Федерации/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований статьи 330 ГК Российской Федерации, заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Кроме того, в настоящем правоотношении статья 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 позволяет кредитору требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Внеочередным Общим собранием акционеров в форме совместного присутствия Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (протокол № 65 от 29.08.2014) утвержден Устав Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в новой редакции. 

Установлено, что в период кредитных обязательств ФИО1 начиная с ноября 2015 года, допускала просрочки в возвращении кредитных средств и процентов, в результате чего по состоянию на 13.02.2017 образовалась задолженность в сумме 192 987,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 977,30 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 63 183,11 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 23 600 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 6227, 29 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности по обязательствам ответчика соответствует положениям кредитных условий и обязательств тарифного плана № 08/2014 «Кредитная карта Первая». 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Согласно статье 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 987 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 059 рублей 75 копеек. 

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин