Дело № 2а-1243/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

с участием прокурора Семеренко Д.С.,

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в суд с названным административным иском к административному ответчику ФИО1, в обоснование указав следующее:

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 09.02.2018 г. с установленным административным надзором решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07.08.2017 г. на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 11.10.2005 г., и административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Пензенской области, запрет пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков. 15.02.2018 года ФИО1 встал на учет в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Пензе с дальнейшим переездом по адресу: 

<

адрес>, где встал на учет в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе. 01.03.2018 г. ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. После освобождения ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность и порядок управления: 24.02.2018 г. по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ - административный арест, 23.03.2018 по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - административный арест. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и порядок управления.

На основании изложенного, ссылаясь на ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главу 29 КАС РФ, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования и приведенные в административном исковом заявлении доводы поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления дополнительного ограничения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 11.10.2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.07.2013 года о пересмотре, осужден по ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161. п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159. ч.1 ст.115. п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 15.05.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, определены в отношении него следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, запрет пребывания в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, рестораны и иные подобные общественные места), обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 10.11.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.04.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, определены в отношении него следующие административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрет выезжать за пределы Пензенской области.

09.02.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 

Как следует из материалов дела, 15.02.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, а 01.03.2018 года ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела также следует, что в 2018 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 24.02.2018 года – по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, 23.03.2018 года – по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком, признавшим административный иск.

Согласно характеристике ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО6, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (ФИО1) в определенное (ночное и утреннее) время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы административного ответчика. 

Оснований для установления иных видов административных ограничений и (или) иных сроков их установления (ч.8 ст.272 КАС РФ) суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на период административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07.08.2017 года, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (ФИО1) в определенное (ночное и утреннее) время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ